tenegri: @Krizsa: " Mivel semmiféle "primítivebb" előzményüket nem találtak sehol - Ez tökéletesen kizárt dolog" Csak én látok ebben ellentmondást? Ha nem találtak "primitívebb" előzményt, az miért is utalna r...

tenegri: @Földönkívüli: Nem is az örökölt és később átvett latin eredetű szavak arányára gondoltam, hanem csak arra, hogy a megfogalmazásodból úgy tűnt, mintha azok a szavak, amelyekre a mindennapokban a legna...

tenegri: @Földönkívüli: Nem a 23%-ra gondoltam (azt nem tudom), hanem az összefüggésre ("latinból folytonossággal örökölt szavak" > "ennyire volt szüksége az egyszerű embernek").

tenegri: @Földönkívüli: "a spanyolban csupán 23%-a a szókincsnek a latinból folytonossággal örökölt szavak száma. Ami azt jelenti, hogy ennyire volt szüksége az egyszerű embernek a beszédben" Ez így bizonyosan...

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Erről a cikkről teljesen megfeledkeztem. Már az első romános hozzászólásnál elég lett volna csak belinkelni.

tenegri: @istentudja: Most csak tetted magad vagy komolyan ilyen súlyos megértési nehézségeid vannak? Esetleg mindenkit sült hülyének nézel? Az idézett szöveg _nem_ románul van. Az általad idézett szöveg az el...

tenegri: @istentudja: Teljesen összekevered a nyelvrokonság szempontjából releváns és nem releváns adatokat. Tök mindegy, hogy a románok gondolják-e a nyelvüket a latin "igazi" leszármazottjának vagy épp a fra...

tenegri: @DJS: "De ez nem jelenti azt, hogy tisztában vannak vele - értsd: teljesen rendben lévőnek találják, értik, elfogadják" Már miért ne tartanák rendben levőnek? A gyerek mindent rendben levőnek talál, a...

tenegri: @istentudja: Amiket leírtál, megint nincs közük a román nyelv eredetéhez - se Kolozsvárnak, se dák vagy nem dák leleteknek. Azt, hogy a román nyelv a latinból származik, a nyelvtudományban senki nem v...

tenegri: @pixel5: "azt vélelmezem, hogy nem latin eredetű. Továbbá azt, hogy a latinositási törekvések ezt kivánják elfedni." Nem lehet egy nyelv eredetét megváltoztatni, akárhogy cserélgetik le a jövevényszav...

tenegri: @pixel5: Amiről írsz, az egy nyelv irodalmi normájának kialakításáról szól és nem egy nem létező nyelv kitalálásáról.

tenegri: @pixel5: "A többiről, amit ir miért nem nyilatkoztok?" Milyen többi?

tenegri: @istentudja: Én ugyan nem beszéltem semmilyen 13. századi nyelvemlékről, de itt most nem is igazán ez érdekes. Egyszerűen írd le kérlek azt a folyamatot, amivel el lehet érni, hogy többmillió ember el...

tenegri: @istentudja: Engem nem Románia, hanem az általad "megcsináltnak", "kitaláltnak" nevezett román nyelv érdekel: kérlek írd már le, hogy működik egy korábban nem létező nyelv kitalálása és elterjesztése....

tenegri: @pixel5: @istentudja: Azért nagyon kíváncsi lennék hogyan képzelitek el ennek a menetét. Valakik (kik? hányan?) összedugják a fejüket, kitalálnak egy senki által nem beszélt nyelvet és rávesznek egy r...

tenegri: @istentudja: "Mert a román nyelvet nyelvtanostól,mindenestöl megalkották,kitalálták" - Már bocs, de ez egyszerű ostobaság. Egy nyelvet nem lehet csak úgy kitalálni és elterjeszteni. Az első román nyel...

tenegri: @DJS: "A kisebb gyerekeknek gondot okoz megérteni, hogy egyazon embertől több különböző viselkedés is helyes és elfogadható lehet az adott szituáció függvényében." Nem hinném. Az egészen kis gyerekek ...

tenegri: @pixel5: Az általad leírt nyelvi kapcsolatokat és összefüggéseket nyilvántartja a nyelvtudomány, csak épp nem nyelvrokonságnak hívja, hanem másnak (areális jelenség, nyelvszövetség, kölcsönzés, hatás,...

tenegri: @siposdr: Ha már a leírt és az elhangzott szöveg eltéréseiről van szó, van más is: 1) "В Тбилиси – там все ясно и тепло" helyett "В Тбилиси – там все ясно, там тепло" 2) "Похожая на весь гражданский ф...

tenegri: Gyorsan rákerestem és itt van egy mongóliai törvényszöveg a mértékegységek használatáról: www.masm.gov.mn/document/Khemjliin%20huuli.pdf A 2. fejezet, 2. bekezdés 2. pontja szerint Mongóliában a Nemze...

tenegri: Van egy ilyen oldal: chartsbin.com/view/d12 Eszerint Afrikában is csak egyetlen országban nem metrikus a rendszer. Megbízhatóság, forrás - nem tudom :)

tenegri: "Nem vezették még be a méterrendszert [...] Mongóliában sem" Személyes tapasztalat alapján Mongóliában egészen bizonyosan a metrikus rendszert használják, bár azt nem tudom, hogy le van-e papírozva és...

tenegri: @Szojmu: @Olman: És vajon mi lehetne akkor a helyzet az árkány, párkány, csákány, boszorkány, mokány, tokány, gyékény, kökény, repkény szavakkal? Ezek vajon milyen állatok vagy milyen farkuk van? :)

tenegri: @Földönkívüli: Pedig a "ch" még elég gyakori is [cs] jelölésére: Széchenyi, Forgách, Zách, stb. Inkább a "z" szokatlan ma [sz] értelemben, még ha korábban ez elterjedt is volt (és meg is ragadt itt-ot...

tenegri: @Pesta: "A sportoló nem politikus, hogy panelszövegeket puffogtasson." - Pedig nekem pl. a focisták és edzők meccsek előtti és utáni nyilatkozatai valahogy nagyon panelszövegnek tűnnek. A "nehéz ellen...

tenegri: @Krizsa: "S a többit nemércsük." Hozzászólásaiból ez már nagyon régen nyilvánvalóvá vált, felesleges is említeni :)

tenegri: @Pesta: A hanghelyettesítés és a hangváltozás nem ugyanaz a jelenség, nem jó összemosni őket. A finnugor alapnyelvben egyébként nem csak szókezdő /p/-k lehettek, de más helyzetben nem /f/ lett belőlük...

tenegri: @petic: Pedig benne van: akkor használják, ha vmi lehetetlen, azaz akkor fog csak bekövetkezni, ha sikerül a kakukkot fagyot trágyával eltalálni (= ha piros hó esik vagy cigánygyerekek potyognak az ég...

tenegri: @Roland2: Kétségtelen, hogy Mongóliában nincs igazán hagyománya a halevésnek, de ez nem vmi tiltás miatt van - előfordul, hogy esznek halat, csak épp nem jellemző (ahogy pl. gombát sem igazán esznek),...

tenegri: @fakir: "Mi az hogy nem tudod a magyarokat ebbe a képbe belehelyezni?????" Ha nem volt világos, akkor a magyarokat az "az Eurázsia északi részén élő finnugorok és szamojédok" közé nem tudom beféreszte...