0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 72410 | Megjelenített tételek: | Dátum szerint | Cikk címe szerint
Abani: Ez a mondat nagyon tetszik,(Bebizonyosodott, hogy az Őrségben sincs „törzsökös magyar” génállományú népesség. Lehet, hogy az őrségiek a honfoglalás idejéből származó emberek közvetlen utódai, de már l...
2013. 09. 15, 13:30   Mégis, kinek a DNS-e?
Abani: Csak el kell olvasni. hu.scribd.com/doc/136906208/Matyas-Florian-A-Magyar-Nyelv-finnitesi-
Abani: @Ahita: Ferdítés az egész. El kell olvasni! hu.scribd.com/doc/136906208/Matyas-Florian-A-Magyar-Nyelv-finnitesi-
2013. 07. 12, 08:26   Marad a finnugor „elmélet”
Abani: Nem lenne lassan elég, a finnugris hazugságokból? A kota és a ház Borbola János www.leventevezer.extra.hu/Kota.pdf
2013. 06. 19, 18:21   Közös eurázsiai alapnyelv?
Abani: @Krizsa: És büszke is lehetsz magadra, mert nem hogy csak kimutattad, hanem alá is támasztottad mondandódat! Gratula!:-))
2013. 05. 14, 20:46   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: @reiner Tor: Csak laikusként kérdeztem. ez ekkora bűn?
2013. 05. 14, 18:19   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: @reiner Tor: @Abani: Szerintem sem a fal, sem a falu nem jelent népet magyarul (érted, azon a nyelven, amin írunk), de akkor mit jelent vajon a zab-ár-tó? a fal(i), görögül mit jelent?
2013. 05. 14, 13:17   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: @reiner Tor: hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Zab_rivers.PNG
2013. 05. 14, 13:16   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: @Avatar: @Abani: "és mai kiejtéssel pl. zab-ár-tói-fal-falúi nem elképzelhető??" Miért? Ez szerinted értelmes? Fal(i)=jelentése: nép pl. falu zab-ár-tó-népe szerinted nem?
2013. 05. 14, 13:04   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: @Avatar:@Abani: A "sabartoeasphali" már latinos átirat. Konstantin művében görögül "σαβαρτοιασφαλοι " (sabartoiasphaloi) formában van lejegyezve (kétszer is). Hogy ez pontosan mit jelent, hogyan kell ...
2013. 05. 13, 18:42   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: @Fejes László (nyest.hu): szerintem ha a görögös as hangokat elhagyjuk akkor fali-falu=lakosok, népet kapunk. bár lehet hogy tévedek.
2013. 05. 13, 15:11   Honfoglalók? Magyarok?
Abani: Érdemes tanulmányozni! www.leventevezer.extra.hu/gy%C3%B6k1.pdf
2013. 05. 10, 06:42   Gyökök és gyökerek
Abani: ajánlom tanulmányozásra: www.leventevezer.extra.hu/gy%C3%B6k1.pdf
2013. 05. 10, 06:32   Ki gondolta volna?
Abani: Nem tudom mennyi a tudományos alapja az alábbi cikknek, mindenesetre sok érdekességet tartalmaz! aranykapu.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=607069
Abani: Engedjétek meg, hogy a székelyekkel kapcsolatban megosszak veletek egy hozzászólást egy másik fórumról! Sáfár István: "A nyelvészeti kutatások különböző székely csoportokat különböztetnek meg. A széke...
Abani: @istentudja: Én a páhuzamot lehetségesnek tartom. Biró is írt erről itt megtalálod! www.magtudin.org/Biro_Jozsef_Magyar-Onogur.htm
Abani: Csak kérdezni szeretnék. Ti láttok összefüggést a sabartoi nevezet és a Suvar Jorty között? s155239215.onlinehome.us/turkic/11Miftakhov/Lecture_16En.htm
Abani: @bibi: A szkíta szószedetben egyetlen olyan szót nem találtam amelyiknek magyar vonatkozása lehetne. ----------------------------------- Na látod én sem, ezért kellenek a nyelvészek!:-)))
Abani: @fakir: Részemről nagyon köszönöm az értékes anyagot!!!
Abani: Nézg Bibi! Én nem vagyok nyelvész,, de az Ő kötelességük lenne újra megvizsgálni a szkíta és magyar nyelv kapcsolatát. Ebben segítséget nyújthat Abajev könyve. Mível ez nem hozzáférhető (számomra) ezé...
Abani: Összehesonlitásképpen az orosz verzió: s155239215.onlinehome.us/turkic/10_History/Djagfar_Tarihi/Contents_D
Abani: @Abani: Még valami, ha valóban keresed múltunkat. A djagfar tarihiben benne van egy komplett magyar őstörténet. s155239215.onlinehome.us/turkic/10_History/Djagfar_Tarihi/Contents_D
Abani: @bibi: Bocsi ha ellenkezik a nézetünk, de én az avarokkal kapcsolatban az álavarokra, ouar-chonitákra várkonyokra gondolok. Csernyigovban talált ötvös által készített ívókürt veretén a következő ábráz...
Abani: @Abani: Azért méh itt is vannak érdekes dolgok, melyek kapcsolatba hozható népünkkel! Thus the Behistun inscription mentions four divisions of Scythians, the Saka paradraya "Scythians beyond the sea" ...
Abani: @bibi: Értem, akkor lehet, sőt bizonyos hogy a székelyek az avarok vazallusai voltak, de ők már magyar nyelvűek! Ők voltak a szegények, kikre mindig rátelepedett egy vezető réteg. Azt jelenleg nem tud...
Abani: @arafuraferi: Köszönöm a kiegészítést! Így már érthetőbb!:-)))
Abani: @fakir: Ők lehettek a fekete magyarok, vagy éppen egy korábbi 670-es "Avar/magyar" kapcsolat, mivel korai szállásterületük az Avarság szállásterületének felel meg. (Kifejezetten, az Alföld területe, C...
Abani: @bibi: Én megértem nézetedet, de akkor hová sorolod a székelyeket, kik tudomásom szerint, mindvégig a ma magyarnak nevezett nyelvet beszélték?
Abani: Hun. avar és ungár nevezetek váltakozó használata. A hunokat ungari nevezet alatt egy XVIII. században fölfedezett katakomba falán lehetett olvasni Salzburgban. A felirat így hangzik : »Anno doniini C...
Abani: @Abani: hu.wikipedia.org/wiki/Magyarok
Váltás normál nézetre...