0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ez eléggé érdekes, mert az összetett szavakon kívül nem igazán szokott olyan szó előfordulni a nyelvekben, aminek több szótagja hangsúlyos. Nem csak azért hallani így, mert az első szótag h...
2012. 06. 29, 21:08   A kétrés-összeesküvés
szigetva: @Földönkívüli: A hotel-nek mindkét szótagja hangsúlyos, át is ugrik az elsőre a hangsúly ilyenekben: hotel garden. De valóban pontatlanul fogalmaztam, hangsúly előtt VAGY szó elején: pl. horizon [hə-]...
2012. 06. 29, 20:50   A kétrés-összeesküvés
Sultanus Constantinus: @szigetva: "az angolban meg egyenese csak hangsúlyos magánhangzó előtt" – "hotel"?!
2012. 06. 29, 20:33   A kétrés-összeesküvés
szigetva: @Földönkívüli: „Egyúttal azt is megmagyarázza, miért hajlamos a [h] az eltűnésre majdnem minden nyelvben” Nem tudom, hogy ez magyarázza-e, de tény, hogy nagyon „gyenge” hang, pl. magyarban csak magánh...
2012. 06. 29, 20:24   A kétrés-összeesküvés
Sultanus Constantinus: @szigetva: "Az ógörög [h] írásbeli jelölésének módja jól tükrözi azt, amit a fonetikusok (a hangok fizikai tulajdonságaival foglalkozó szakemberek) gondolnak a [h]-ról: az nem egy mássalhangzó, hanem ...
2012. 06. 29, 20:08   A kétrés-összeesküvés
szigetva: @Földönkívüli: „De ha a hehezést a hangszalagok rezgésének hiányával magyarázod, akkor hogy magyarázod meg olyan szavakban, ahol nem magánhangzó követi?” Jellemzően szonoráns követi, ami spontán zöngé...
2012. 06. 29, 20:00   A kétrés-összeesküvés
szigetva: @El Vaquero: „Akkor ez a standard és egyben rossz magyarázat.” Fő az önbizalom. „A fonetikát miért érdekelné a fonológiai szegmentálás?” Két okból érdekes ez, egyrészt mert a fonetika maga nem nagyon ...
2012. 06. 29, 19:57   A kétrés-összeesküvés
okeyo: Jó kis vita, nekem tetszik! Bravó a résztvevőknek! Amúgy a szlovák internetes oldalakon utána néztem ennek a Rákóczi/Rakovský dolognak, azonban nem találtam egyetlen forrást sem, amely igazolna blogge...
2012. 06. 29, 19:57   Sértő a Felvidék?
Sultanus Constantinus: @szigetva: De ha a hehezést a hangszalagok rezgésének hiányával magyarázod, akkor hogy magyarázod meg olyan szavakban, ahol nem magánhangzó követi? Az ajmarában például lehet egymás után több hehezett...
2012. 06. 29, 19:51   A kétrés-összeesküvés
LvT: @LvT: > [Daruvar] A település nevét 1334-ben említik először. Nocsak, magam is óvatlanul jártam el, és a másodlagos frissességű on-line források adatait nem ellnőriztem megbízhatóbb forrásokból. Íg...
2012. 06. 29, 19:36   Sértő a Felvidék?
El Vaquero: @szigetva: "de igen, lehet a hangszálak rezgésének hiányával magyarázni a hehezetet, sőt, ez a standard magyarázat." Akkor ez a standard és egyben rossz magyarázat. Mondom ezt úgy, hogy én mostanában ...
2012. 06. 29, 19:34   A kétrés-összeesküvés
szigetva: @IdegenNyelvŐr: Igen, a hehezett és a zöngés hehezett hangok közös jellemzője, hogy a hangszalagok nagyon távol vannak egymástól. Ezért rezgésbe csak úgy hozhatók, ha erősen préseljük ki a levegőt. Ez...
2012. 06. 29, 18:58   A kétrés-összeesküvés
El Vaquero: @IdegenNyelvŐr: "Jobban belegondolva, ezt felfoghatjuk úgy is, hogy szóelemző helyett a kiejtés szerinti írásmódot használjuk a rövidítésre" Na, szólott a fonetikus, és milyen meglepő megállapításra j...
LvT: @LvT: > [Daruvar] A település nevét 1334-ben említik először. Ehhez még annyit, hogy az összetett településnevek egyáltalán nem tartoznak a korai magyar helynevbek típusába, ezek csak a XIII. sz.-t...
2012. 06. 29, 18:31   Sértő a Felvidék?
LvT: @bloggerman77: > > Amit beidéztél a PVL-ből, az annyi, hogy "szláv föld" Pontosan ezt jelenti az, hogy "Slovensko". De ott van mellette, hogy kik is laknak azon a „szláv földön”, nem akármilyen ...
2012. 06. 29, 18:14   Sértő a Felvidék?
El Vaquero: @Földönkívüli: ezt az /aɪ/ = [aɘ] -> {áé} félmagyaros közelítést erőltetem mostanában, mert egyrészt sokkal precízebb mint az "áj" (még ha az sem rossz), másrészt tesztelem milyen meglátások jönnek...
Sultanus Constantinus: @IdegenNyelvŐr: Ebnen igazad van! A rövidítéseket általában csupa nagybetűvel írjuk, függetlenül arról, hogy kifejtve melyik szó nagybetűs és melyik nem... Pl. a MÁV sem MÁv (Magyar Államvasutak)...
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Persze, hogy rá. :) (de miért nem egyszerűbb j-t írni?)
szigetva: @bloggerman77: „Ha Benyovszky szlovák lett volna, akkor a leveleit nem magyarul írja a szüleinek” Tehát Széchenyi István német volt. Aha.
2012. 06. 29, 16:52   Sértő a Felvidék?
Savior: Szerintem az itt felsorolt hibák nem teljesen egyenrangúak. Fel lehetett volna hozni, mik azok, amik az író, és mik azok, amik az írásra felhasznált eszköz hibái. Említették itt lent a nagybetűs hónap...
bloggerman77: @LvT: "A Bíborban Született pedig miután beszélt a magyarok követeivel, egyből megírta hogy ugye évszázadokig hol lesz a határ. Ha jól sejtem, még mindig tartjuk az Ennsnél a gyepűt?" *** A DAI-ban me...
2012. 06. 29, 16:09   Sértő a Felvidék?
IdegenNyelvŐr: @drino: Még ha ellentétes is a helyesírás irányelveivel, szerintem logikus, hogy az Eb-t EB-nek írjuk, mert akkor egyből látszik rajta, hogy az egy rövidítés, amit [ebé]-nek kell kiolvasni, nem pedig ...
Annie: Vagy az, hogy a társadalomtudományok területén egyébként is több nő van...
2012. 06. 29, 16:02   Kislányok, járjatok tűsarkúban!
bloggerman77: @LvT: "az ismert magyar „közigazgatási” egységek nem a honfoglalással jöttek létre, még csak nem is Istvánnal, hanem később alakulnak ki." *** Ja persze. Azért jöttek létre a püspökségek Szent István ...
2012. 06. 29, 16:00   Sértő a Felvidék?
bloggerman77: @LvT: "amit beidéztem a Повѣсть времяньныхъ лѣтъ-ből. " *** Amit beidéztél a PVL-ből, az annyi, hogy "szláv föld". A "szlovenszkuju" szót, ami itt melléknév, át akarod szuszakolni mindenáron főnévvé, ...
2012. 06. 29, 15:45   Sértő a Felvidék?
LvT: @bloggerman77: > A magyat történettudomány már 100 éve meghaladta azt, hogy Anonymust forrásnak tekintse Nem ezt haladta meg a magyar történelemtudomány, hanem arra jött rá, hogy amikor Anonymus a ...
2012. 06. 29, 15:43   Sértő a Felvidék?
bloggerman77: @LvT: "Anonymus szerint Zolta ugyan a bihari dukátus ura lett, de Üllő a nyitraié." *** A magyat történettudomány már 100 éve meghaladta azt, hogy Anonymust forrásnak tekintse. Látom a szlovákoknak ez...
2012. 06. 29, 15:27   Sértő a Felvidék?
LvT: @bloggerman77: > Ki/mi kényszerítette erre? Na és Széchenyieket ki/mi kényszerítette arra, hogy a családi levelezésüket németül vigyék? Amúgy alább idéztem Szirmayt, aki a Benyovszkyakat felvette a...
2012. 06. 29, 15:24   Sértő a Felvidék?
LvT: @bloggerman77: > Talán nem. A szlovák történész Rákóczi "Rakovskyzálását" abból vezette le, hogy a családnak nevet adó "Rákóc" falu szlovákul Ha egy történész valamit levezet, akkor annak nyoma van...
2012. 06. 29, 15:15   Sértő a Felvidék?
bloggerman77: @szigetva: "És miért is volna baj, vagy meglepő, hogy Benyovszky családja szlovák? Illetve hogyan lehet bemutatni, hogy nem az?" *** Egyszerűen. Ha Benyovszky szlovák lett volna, akkor a leveleit nem ...
2012. 06. 29, 15:03   Sértő a Felvidék?
Váltás normál nézetre...