GéKI: @arafuraferi: "mivel a genetikai, a kulturális és a nyelvi szálak nem egy utat jártak be, ezért a nép származása nem lehet tudományos vita tárgya" Erre tényleg nem tudok mit mondani...

huncsambo: mint az -in, mint az angol -ing, mint a magyar -ni...

GéKI: @arafuraferi: Ugyanis a bizonyított kapcsolódási pontok a finnugor nyelvekhez nem csökkennek azáltal, ha egy másik nyelv esetében több kapcsolatot találsz. Azért ha valamilyen csoda folytán, mondjuk, ...

huncsambo: ja, látni, h mennyire lehet beszélni az őstörténetről a sok ostoba üres beszéd között. .

GéKI: @arafuraferi: Ami ( mármint az ural - altaji nyelcsalád) meg gyakorlatilag a "világ keletkezése" - előttre tehető, tudományos létezésének alapja majdnem egyenlő a nullával. A szövegkörnyezetben ez egy...

GéKI: @arafuraferi: "valamilyen eddig ismeretlen felismerés" szerinted nem kellőképpen dokumentáltak a szamojéd és finnugor nyelvek? Miért akarod mániákusan a magyart a szamojédhez közelebb tolni, mikor egy...

GéKI: @arafuraferi: Hogy Móricz örökérvényű kiszólásával éljek: Akarta a fene. Sőt, ha szerinted soha ezek után semmi körülmény hatására nem változtatjuk meg a magyar nyelv „finnugor” - családi nevét, akkor...

GéKI: @zegernyei: "Akkor eldőlt, hogy a magyar finnugor nyelv, a honfoglalókat pedig korábban jelentős török kulturális hatás érte. A vita körüli felhangokról egyébként jókat ír a könyv, de nem ártana rögzí...

Kormos: @Sultanus Constantinus: Ragozódik a japán ige idő, mód, udvariasság és állító-tagadó minőség szerint. Személyrag nincs, de az ezek mellett már bőven nem azt jelenti, amire te gondoltál. A szintaxisos ...

Kormos: @at.ti.la: "Tehát lehet" mondod, majd felsorolsz három teljesen különböző dolgot. Akkor mért ne lehetne a babiloni am helyett is valami már, mondjuk em, vagy im ennyi erővel, és már kilenc lehetőség. ...

Austhyll: 9. Mozaikos tankönyvben írva vagyon, hogy "Segédigei szerepet a létigén és a fog segédigén kívül még a múlik és a marad ige is kaphat (pl. ép maradt, húszéves múlt)." Ezek alapján a segédigék egy zárt...

arafuraferi: "sok évezreddel többen visszavándoroltak a homo sapiens őshazájába." még a végén kiderül, hogy a busmanoknak viking őseik voltak:-)

MolnarErik: Ez az 1800-as minta többszáz millióból (esetleg egymilliárdból) csak nekem tűnik kevésnek?

arafuraferi: @GéKI: "a magyar "nép" származása igen is az" mivel a genetikai, a kulturális és a nyelvi szálak nem egy utat jártak be, ezért a nép származása nem lehet tudományos vita tárgya. Mert innentől kezdve n...

Lenke: Kiegészítések: • Ami Bog+Dán-t, Dragos-t illeti, nem voltak románok, hanem besenyők. Három besenyő törzs maradéka telepedett le 1285-ben a Máramarosban, akiket Bizánc küldte Kun László kérésére, a tat...

zegernyei: @GéKI: "Tisztelt Cikkszerző! Ön több helyen megszólja azon „kommentezőket” – akik keverik a „nép és a nyelv” – származását, miközben Ön ezt egyetlen mondatban is megteszi." Hol?

GéKI: "Akkor eldőlt, hogy a magyar finnugor nyelv, a honfoglalókat pedig korábban jelentős török kulturális hatás érte. A vita körüli felhangokról egyébként jókat ír a könyv, de nem ártana rögzíteni, hogy e...

Kormos: @Sultanus Constantinus: Ragozódik a japán ige idő, mód, udvariasság és állító-tagadó minőség szerint. Személyrag nincs, de az ezek mellett már bőven nem azt jelenti, amire te gondoltál. A szintaxisos ...

GéKI: Ezek az „apróságok” – azért fontosak, mert lehet, hogy sem nyelvi, sem genetikai rokonságban nem vagyunk egyetlen a Kárpát-medencében „birodalmat” – kiépítő néppel sem, sem a szarmatákkal, sem a hunok...

Krizsa: @Kara-kán: Most akkor ősrégi, genetikusan beírt hangutánzás, vagy "szomszédolásből" átvett jövevényszavak? A mészárlás az héberül is leválaszt, lefűrészel, a kasza, kaszál, meg a keszeg (nyesett, lapo...

Kara-kán: @Kara-kán: Adja magát a következtetés: a mészáros, hentes = hús-szabó Én meg húszabáló vagyok. :-D

Kara-kán: A vv7 erdélyi szereplője tévedett, az okvetlen Erdélyben sem jelent ok nélkülit. Én ott éltem le életemből 28 évet, és soha nem használtuk ebben az értelemben. A mai fiatalok egy része ma össze-vissza...

Kara-kán: Napjainkban van némi magyarnyelv-oktatás és népi kultúra-ápolás Csángóföldön, de a fontosabb az lenne, amit mostanában (később, mint kellett volna) az Orbán-kormány kezdett szorgalmazni Erdélyben: a m...

Sultanus Constantinus: @Kormos: De úgy tudom, a japán igét sem ragozzák személy és mód szerint, bár toldalékok biztos vannak ott is (pl. udvariasság kifejezésére, ami a keleti nyelvekre nagyon jellemző). @Kormos: A szintaxi...

Kormos: @Krizsa: Egyrészt a zeigen kiejtése cájgen, másrészt a gyöke elvileg sem lehetne CGN, mert a szótő csak a zeig-ig tart, az en már toldalék: a főnévi igenév képzője.

Kara-kán: Nagyon köszönöm a cikket, épp a napokban töprengtem én is ezen! Azonban, ha a gyöknyelvészek és etimológusok ennyire meghekkelték ezt a honlapot, jövök én is a „felfedezéseimmel”: „mészáros” törökül: ...

Kormos: @szigetva: Én a szintaxis felől közelíteném meg. Az ige lényege, hogy az állítmány alapszófaja. Tehát "saját jogán" állítmány. Nyilván, ha az adott nyelvben ehhez módok, idők, salalala tartozik, akkor...

Kormos: @Sultanus Constantinus: A kínai ilyen, nem a japán.

Krizsa: @pind 54 NÉMET-ANGOL A gyöknyelvész nem elemezi olyan nyelvek szókincsbeli és nyelvtani jellemzőit, amelyeknek még nem vizsgálta át a teljes szótáranyagát. Hogyan? 1. új, mássalhangzó vázakra feloszto...

szigetva: @doktor úr: Azért a „röhelyes” se rossz ☺