szigetva: @Sándorné Szatmári:1570, ld. uesz.nytud.hu/index.html?searchmode=lemma&searchstr=pajtás

Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: Kérdésem.. @Fejes László (nyest.hu) :) .. Mikor szerepelt a "pajtás" szó először magyar írott szövegben? (A dalocskában, vagy korábban?)

Sándorné Szatmári: @menasagh: -A "nyelvújítás kora" szerintem figyelembe vette a nyelv meglévő "koncepcióját" és mintegy bővítve a régi szavak szóbokrát, teljesen korrekt "beillesztésű" új szavakat alkotott.. (Ebben a m...

menasagh: @Sándorné Szatmári: A nyelvújításon átesett szókincsünk bár sokmindenben megtartotta az eredeti jelentését, mégis nagyon sok új értelem ragadt mellé, ezért olyan értelmek is kialakultak amelyek régebb...

Sándorné Szatmári: @menasagh: Amire tartósan nincs hatékony reakció, az "szabad". Ez egy általános közös pont is lehet szerintem akár hasonló egymástól távol eső eseménysor összevetésekor is. A késztetéspár ami feltehet...

menasagh: @Sándorné Szatmári: Szerintem a kettőnek semmi köze egymáshoz.

Sándorné Szatmári: @cikk: „Szabad elvenni sávokat a nagyvárosokban az autósoktól a biciklisek javára? – kérdezte Sváby András.." Mára már nem kérdés, szabad. Mint ahogyan Erdély elvétele sem volt az, az is szabad volt.....

Sándorné Szatmári: @zegernyei: Sajnálatos.. :(

zegernyei: @Sándorné Szatmári: Már nem foglalkozom tudománnyal

Sándorné Szatmári: @zegernyei: kérdések.. -Felmerülhetett-e valamikor, hogy a vérszerződésben résztvevő törzsek közül melyek érkezhettek a hunokkal a honfoglaláskor? -A (valamikori) konferenciából hiányolom, hogy a hun ...

Sándorné Szatmári: @szigetva: OK.

szigetva: @Sándorné Szatmári: Úgy, hogy a "szinkretizmus" szó másik, a nem nyelvészek körében ismertebb, mitológiai használatára ad példát. De ettől a cikk alapvetően a nyelvtani szinkretizmusról szól.

Sándorné Szatmári: @szigetva: "..miért kell továbbra is bizonygatni.." -Akkor nem világos, hogy a szürke alapú szövegben lévő példa hogy jön ide mint "ismertebb szinkretizmus" esete, ha kizárólag "nyelvtani tulajdonságo...

szigetva: @Sándorné Szatmári: Nem, nem emberi, hanem nyelvtani tulajdonságok szinkretizmusát tárgyalja a cikk eleje. Nem értem, miért kell továbbra is bizonygatni, hogy nem értesz ebből semmit, már rájöttünk, k...

Sándorné Szatmári: @szigetva: Valóban a cikk szaknyelvi vonatkozásokat taglal, de úgy hiszem, hogy mivel nyilvános a Nyest, nem csak szakemberek olvassák, más, mindenki számára érthető megközelítéssel valahogyan a valós...

szigetva: @Sándorné Szatmári: A cikk és az eddigi beszélgetés sem erről az esetről szól. Tényleg nem érted, vagy direkt terelsz?

Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: Megjegyzés: A pillanatnyi helyzetet (cikk: "..we’re open..") nálunk úgy tapasztaltam, hogy röviden írják ki ("OPEN").. vagy kis táblára, kívülről ablakon keresztül láthatóan (ez eg...

Sándorné Szatmári: @szigetva: 32 Példák amik a "megnyitottuk/ megnyitottunk" értelmezéshez egyfajta szituációs magyarázattal is szolgál, és ami talán nem az csak az angol fordítás helyességére hajaz. -Érdekelne, hogy be...

szigetva: @Sándorné Szatmári: A "we opened here" kb. ugyanannyira és ugyanazért nem jó, mint a "we opened". A "we have opened here" jobb, ami azt jelenti, hogy a "here" megléte vagy nem léte nem igazán oszt vag...

Sándorné Szatmári: A cikkhez, de teljesen más, közvetett megközelítéssel mint eddig, a "megnyitottunk" felirat esetleges angol fordításához.. -Ha rövid, hiányos mondatnak tekintjük a "megnyitottunk" kifejezést, folytatv...

nasspolya: @Sándorné Szatmári: Én is gyógyuló grafomán vagyok, de ennyi információt tényleg nehéz feldolgozni. Amit leszűrtem, 2 dolog: 1. nem bizonyított, hogy létezne ősnyelv. A gyarmoatosítás utáni Afrikában ...

nasspolya: @Sándorné Szatmári: Annyit állítottam, hogy nem lehet olyan precíziós elemzést elvégezni, mint amit az eredeti hsz-eidben írtál. Nincs olyan korpusz, ami hűen tükrözné a mindenkori nyelvállapotot. ((A...

Sándorné Szatmári: @szigetva: Újabban kizárólag angol szövegek vannak A08/Nyelv és tudomány/Moderációs üzenetek címszó alatt, ahová MAGYARUL leírtam az észrevételemet.. Válasz nincs.. Lehet, hogy 'M01/Nyelv és tudomány/...

szigetva: @Sándorné Szatmári: Akkor olyan helyre írogass, ahol van erre kereslet. A Nyest nem az a hely.

Sándorné Szatmári: @szigetva: 15 Úgy gondolom, hogy az ami szerinted "..agymenés.."-nek látszik, olyan mintha azt mondanák, hogy a kacsacsőrű emlős a természet agymenése, mert a szabályos besorolása nagyon nehéz.. :)

Sándorné Szatmári: @szigetva: Bocs, valóban az "Atlantic"-ról lemaradt a (-c), aminek a hangzása (-k).. [törölve]

szigetva: @Sándorné Szatmári: Az agymenésed erősen hiteltelenné válik, mivel látható, hogy nem tudsz angolul (se). Akkor most utoljára figyelmeztetlek: a továbbiakban egyszerűen törölni fogom ezeket a teljesen ...

Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: Kiegészítés egy-egy "hihetetlennek tűnő", csak "hosszan magyarázható" természetes példával: Köztudott, hogy: - az "Ó (pl. kor)" jelentése "ősi/ RÉGI (pl. kor)" - a mai angol szó ki...

Sándorné Szatmári: @nasspolya: 10 Ezt írod: "...mivel a korlátozott, strukturálatlan korpuszodból nehéz lenne kitalálni, hogy ad-hoc változás történt, vagy valami társadalmi ok-okozat áll mögötte, vagy valami mélyebb, b...

Sándorné Szatmári: @nasspolya: 10 "Felesleg újra feltalálni a kereket, nincs egy velős félmondattal körülhatárolható szerepe egyiknek sem." -Akkor lássunk ahogyan írtad, "egy fél mondatot", aminek van "körülhatárolható ...