szevasz: Egyetértek, kedves jan. Egyre inkább azt látom, hogy a nyestben a hangsúlyok kezdenek eltolódni... Akárhogy keresem, É. Kiss Katalin Bolyai-díjáról nem találok az oldalon egyetlen árva információt sem...

jan: Már hetek óta motoszkál bennem a kérdés, de mégsem akartam beírni, de aztán most, hogy jött ez a "tudománypolitikai" hír, amit ráadásul rögtön a Nyest főszerkesztője jelez, szóval, itt a kérdésem: Jól...

ppeli.geo: @IdegenNyelvŐr: köszönjük. korrigáltuk.

IdegenNyelvŐr: Elírtátok a dharna kiejtését, a második hangsúlyjel bizonyára hosszúság akart lenni: /ˈdəˈnə/ helyett /ˈdəːnə/.

El Mexicano: @Szajci: Hát én ezekbe a sorozatokba csak a jó csajok miatt szoktam belenézni. :)

Szajci: Látta valaki közületek az India - Álmok útján sorozatot? Én egy két részbe belenéztem, de minden második szó az áccsá volt, csak akkor nem tudtam mit jelent. Meg a bapu-ra is emlékszem.

El Mexicano: Elnézést, hogy beleszólok, nem akarok ünneprontó lenni, de engedjetek meg egy kritikát. Bár biztos vannnak, akiknek ez érdekes, de személy szerint nem értem, miért hír az, hogy egy szótárban hány új (...

bm: cikkjavaslat, a témához (lazán) kapcsolódóan, bár az is lehet, hogy volt már: a (nem teljes mondatszerű) reklámmondatok végére – sőt "lehetőleg" a közepére is – "kényszeresen" odafogalmazott pont. (Te...

El Vaquero: @Ynas Midgard: akkor ez valami idiomatikus dolog lesz, lehet így rögzült. Bár ha nem making-nel, hanem make-kel keresel rá idézőjelek között, akkor az egyikre 2,3 millió, a másikra 1,8 millió találat ...

Ynas Midgard: @El Vaquero: Ez elgondolkodtatott; én még csak az első esettel találkoztam. Gyors google search: Az első esetre ("making shit up") 2,880,000 találat, míg a másodikra ("making up shit") csak 688,000.

KATÓ ferenc: Lehet, hogy maradi vagyok, de ezt én nem értem. Én a chat közben is nagy kezdőbetűvel kezdem a mondatot, és a végén a megfelelő írásjelet alkalmazom. Ja, és fontos: ha magyarul chatelek (csetelek?) ak...

nadivereb: @Crystalheart: Igaz, akkor én is pontosítok: mindenképpen létező nyelvi jelenségről van szó, csak (még?) nem általánosról. Érdekes téma.

Crystalheart: @nadivereb: Oké, akkor úgy fogalmazok, szerintem még általános chatnyelv sincs. :) Olyan mint a szleng. Valakinél már-már kötőszó a b.meg, másnál nyomatékot hangsúlyoz, megint másnál hagyományos szito...

nadivereb: @Crystalheart: Persze, hogy nincs egységes chatnyelv, de egységes beszélt nyelv sincs. Egyáltalán nincs olyan, hogy egységes nyelv, mindenki máshogy használ minden nyelvet.

Crystalheart: @nadivereb: Nem hiszem, hogy létezik egységes "chatnyelv". Ki-ki máshogyan csetel.

nadivereb: Én is egyetértek vele, a chatnyelvben nem szokás kitenni a pontot, és ezért ha valaki mégis kiteszi, akkor az nyomatékosításként hat. Nem mindegy, hogy valaki azt írja, hogy "nem", vagy azt, hogy "nem...

Crystalheart: Ez abszolút egyéni dolog, mondhatni szokás kérdése. Mint a smiley-k. A legtöbb esetben olyan szinten vegyesen használja mindenki a mondatkezdő nagybetűt és a kisbetűt, az írásjeleket és az írásjelek e...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Szólj az illetőnek.

El Vaquero: "It didn't. You're just making shit up." Ennek így kéne lennie: "It didn't. You're just making up shit." Angolban ez az egész cikkbeli dolog nem meglepő, mert a felszólító mondatok után is pontot tesz...

Sultanus Constantinus: Szerintem ez egy teljesen egyéni észrevétel, amiből semmilyen messzemenő következtetés vagy tudományos megállapítás nem vonható le (legfeljebb annyi, hogy vannak még emberek, akik az interneten is bet...

balazsmaria: csak megerősíteni tudom, érdekes, hogy eddig tartott írni róla

scasc: Mint helyi szemlélő és mint a régi iskolarendszer ismerője mondom, hogy az "új iskolatípus" egy politikai agenda része, szocialista ideológiai lépés. Az oktatás minőségét illetőleg egészen konkrétan a...

peterbodo: A kilátás elég fontos szempont lehet a Nyest életében, mert azért a Naphegyen se lehet panaszkodni :).

El Mexicano: Most már sokkal közelebb vagytok hozzám. Biztos, hogy ez jó nektek? :)))

mederi: @Sultanus Constantinus: 10-re.. A közös őst szerintem többesszámba kéne tenni.. -Valójában genetikai tekintetben sem egy őstől származunk, hanem nagyon soktól, amennyiben "emberről" van szó.... Ha egy...

nemtulnehez: @Fejes László (nyest.hu): " Azért ne keverjük a dolgokat. Az uráli/finnugor őshaza kérdése valóban nem lezárt kérdés, de az a szókincsből egyértelmű, hogy a tajgaövezetben volt." A szokincsbol az is e...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Azért ne keverjük a dolgokat. Az uráli/finnugor őshaza kérdése valóban nem lezárt kérdés, de az a szókincsből egyértelmű, hogy a tajgaövezetben volt. Lehet, hogy átnyúlt az erdős sztyeppére ...

nemtulnehez: @Sigmoid: En is igy gondolom. Sok "tudos" viszont nem.. a Volga-Urali avagy Sziberiai finnugor oshaza, az IE nyelveszek maniaja a kerekkel, regeszeti kulturaknak nyelvekkel valo azonositasa, ujabban g...

Sigmoid: @nemtulnehez: Jah, ez a róka fogta csuka esete. A nyelvészet és a régészet egymást kergeti, és hacsak nem kerülnek elő de facto írott nyelvemlékek, minden csak találgatás. A "finnugor temetkezési hely...

nemtulnehez: @Fejes László (nyest.hu): "..a finnugor alapnyelvben vannak iráni jövevényszavak, tehát sokkal északabbra is ott kellett lenniük.." Felteve ha az oshazak tenyleg ott voltak ahol elkepzelitek.