Viccek fából
A faviccek alapja, hogy nem felelnek meg a viccekkel szembeni elvárásainknak. Néhány példa alapján megnézhetjük, hogy is van ez.
Ha már házi szakértőnk írt a faviccekről, megragadjuk az alkalmat, hogy lazuljunk egy kicsit, és bemutassunk néhányat a tickld gyűjteménye alapján. Amint azt Kálmán László írja, az ilyen viccek stratégiája az, hogy szembemennek a viccekkel kapcsolatos műfaji, szerkezeti elvárásainkkal. Nem véletlen tehát, hogy legtöbbjük úgy indul, ahogy egy tipikus vicc – például a Mi az? kérdéssel. Az alábbi például igencsak emlékeztet házi szakértőnk pékes viccére:
– Zöld és kereke van, mi az?
– ???
– Fű. Hazudtam a kerekekről.
A kérdés egyik altípusa, mely arra kérdez rá, mi két dologban a közös. Az egyik tipikus válasz az, hogy az, hogy egyik sem egy harmadik dolog.
– Mi a közös a banánban és a helikopterben?
– ???
– Egyik sem rendőrtiszt.
Vagy az egyik egy további kategóriába sorolható, a másikról viszont csak később tesszük hozzám, hogy az nem:
– Mi a közös a bicajban és a kacsában?
– ???
– Hogy mindkettőnek van kormánya. Kivéve a kacsát.
Vannak olyan esetek is, amikor a válasz egyfelől túlságosan is kézenfekvő, másrészt sosem jutna eszünkbe:
– Piros és rossz a fogaknak, mi az?
– ???
– Tégla.
Vagy:
– Piros, és olyan a szaga, mint a kék festéknek – mi az?
– ???
– Piros festék.
Az ilyen szerkezetű viccnek társadalmi üzenete is lehet, például ha a válasz valamiféle előítéletesség miatt nem jut eszünkbe:
– Hogy hívják azt a négert, aki repülőgépet vezet?
– ???
– Pilóta.
(Forrás: Wikimedia Commons / Black Wings)
Hasonló:
– Hogy hívják a négert a Holdon?
– ???
– Űrhajósnak.
Jó esetben persze ilyenkor a a viccel kapcsolatban vannak sztereotípiáink: azt várjuk, hogy az ilyen vicc valamiféle rasszista poénnal fog végződni.
A kérdezős viccek másik jelentős csoportja a miért kérdést teszi fel.
– Miért nem jó sofőr Helen Keller?
– ???
– Mert már meghalt.
Persze Helen Keller egyébként sem lett volna jó sofőr, hiszen siketvak volt. Ez a vicc azt használja ki, hogy a viccekben gyakran eltekintünk az időtől, és jelen időben beszélünk olyanokról is, akik már nem élnek. Más viccek is élnek azzal a lehetőséggel, hogy a válaszban a miért? kérdésre egészen más síkon indokolnak, mint azt egyébként várnánk.
– Miért rakott az öreg néni színes görkorcsolyákat a járókeretére?
– Mert időskori elbutulásban szenved.
Van olyan eset is, amikor a hallgató törvényszerűen érti félre, kire vonatkozik a kérdés, és így az egész válaszadási keretet tévesen azonosítja:
– Miért nem hokizott Jézus?
– ???
– Mert a baseball és a foci sokkal népszerűbb Mexikóban.
Ez utóbbi vicc persze arra épül, hogy a Jesus népszerű név Mexikóban – magyarul kevéssé működik, és angolul is inkább csak írásban. A miértes kérdések mellett persze mások is előfordulhatnak.
– Hogyan zavarsz össze egy szőkét?
– ???
– Zöldre fested magad, és villákkal dobálod.
Van a kérdezős vicceknek egy olyan típusa, amikor előbb rá kell vennünk a másikat, hogy feltegyen egy kérdést, amire aztán lecsaphatjuk a poént. Egy faviccel kiszúrhatunk azzal, aki a csattanóra vár.
– Kérdezd meg, hogy egy narancs vagyok-e!
– Te egy narancs vagy?
– Nem, én ember vagyok.
(Forrás: Wikimedia Commons / Hilario iglesias)
A kérdezős vicceknél a kérdezett arra vár, hogy mi válaszoljuk meg a kérdésünket, ha ő nem tudja a választ. Ebben a várakozásaiban is megcsalhatjuk.
– Miért nem tudták a dinoszauruszok áttörni a téglafalat?
– ???
– Nem tudom, ezért kérdezem.
Nálunk is ismert vicckezdeti típus, amikor valakik bemennek valahova (ahol társalgásba bonyolódnak), vagy eleve beszélgetnek. A vicc hallgatója ilyenkor tudja, hogy valami baj fog történni. De mi van, ha tudják a szereplők is?
Bemegy a ló a bárba. Néhány ember feláll és távozik, felismerve a helyzetben rejlő veszélyeket.
Persze váratlan fordulat lehet az is, ha a kalamajka elmarad.
A pap, a rabbi és a mulla bemegy a bárba. A mulla vallási okokból nem ihat alkoholt, ezért nem iszik. Barátai hasonlóképpen döntenek. Kellemes beszélgetéssel töltik az estét.
Az előbbihez hasonlóan a következő történetben is az a váratlan, hogy mennyire kiszámítható – lenne, ha nem viccet várnánk.
Ül a faágon a mókus és a bagoly, nézik az arra sétáló parasztot. A bagoly a mókushoz fordul, de nem mond semmit, mert a baglyok nem tudnak beszélni. Aztán megeszi a mókust, mivel a bagoly ragadozó madár.
Ebben a típusban is előfordul, hogy előítéletes viccre számítunk – így aztán meglepő, hogy a szereplők kifejezetten értelmesnek tűnnek a végén.
Egy csomó mexikói szorong az autóban. Telekocsival mennek munkába, hogy spóroljanak a benzinpénzzel.
A viccekben gyakran valószerűtlen esetek történnek. A vicc szabályainak megszegése, ha egy szereplő felismeri a helyzet valószerűtlenségét.
Bemegy a gorilla a bárba, és rendel egy banános martinit. A mixer ezt kissé furcsállja, és rájön, hogy álmodik. Felébred, és elkezdi mesélni a feleségének, milyen nevetséges álma volt. A felesége azonban nem figyel rá. A férfi megfordul és zokogni kezd, mivel rájön, hogy a házassága végképp tönkrement.
A családi konfliktusok gyakori témái a valódi vicceknek is. Egy favicc egészen szokatlan fénybe tudja helyezni az ilyen eseteket is.
Egy férfi bemegy a bárba. Az alkoholizmusa miatt elvesztette a családját.
Ugyanez a téma visszatér egy másik, nálunk kevésbé elterjedt vicctípusban, az Anyád olyan... kezdetűekében.
Anyád olyan ronda, hogy már apád sem tartja vonzónak, házasságuk széthullóban van.
A tisztán társadalmi problémákon kívül komoly egészségügyi figyelmeztetés is rejtőzhet egy ilyen álviccben:
Anyád olyan kövér, hogy komolyan aggódnia kellene: a cukorbetegség nem tréfa!
Végül pedig ismét egy kérdés, a mi történik, ha...? típusból::
Mi történik, ha egy viccet keresztezünk egy költői kérdéssel?
- Mi az abszolút favicc?
- ???
- Reccs!
Miért piros az elefánt szeme?
Hogy el tudjon bújni a cseresznyefán.
Hogy raksz be egy zsiráfot a hűtőbe?
Kinyitod az ajtót, berakod a zsiráfot, becsukod az ajtót.
Mi fut át a muslica agyán, mikor nekicsapódik a szélvédőnek?
A segge.