Szótár a topon?

Márciusban új, ingyenesen használható elektronikus angol–magyar szótár jelent meg: a Topszótár. Korábbi szótártesztjeink módszereit használva kipróbáltuk az új szolgáltatást. Vajon megbirkózik-e a szótár a talajvízszinttel és az alkotmánybírósággal? És mennyire egyezik meg a találati lista más szótárak fordításaival?

Az Topszótár honlapjáról és nyilvános Facebook-oldaláról semmi nem derül ki a szótár készítőiről és a szóanyag forrásáról. Annyit tudunk meg csupán, hogy hibajavításra 24 óra garanciát vállalnak. Így előzetes információk nélkül vághatunk neki a vizsgálatnak. Korábbi szótártesztünkben három elektronikus szótárat vetettünk össze angol–magyar és magyar–angol irányban. Az ebben a vizsgálatban szereplő példamondatokat és kifejezéseket próbáljuk lefordítani most a Topszótár segítségével.

Angol tesztmondatunk ez volt: I talked to your dad, go pick out a white dress. ’Beszéltem apáddal, menj, válassz egy fehér ruhát’. Emellett három, ritkábban használatos szót is választottunk egy angol nyelvtanulást segítő magazinból: 1) sleepover ’ottalvós buli’ 2) leafy suburb ’zöldövezet’ 3) groovy ’klassz, menő, divatos’.

Írjuk be a talk szót a keresőbe! A talk szócikkében szófaj, stílus és jelentésárnyalat szerint vannak bontva a fordítások. Külön kis ablakban kiírják az ige mind az öt alakját, és még gyakorisági információt is kapunk. A szó fordításai jók, és a leggyakoribb van elöl. Az már kifogásolható, hogy a valóságban a talk szóval legtöbbször a to elöljáró jár, nem pedig a with, mint a szótár javasolja – és amint a magyarok a beszélget valakivel alapján gondolják. Ráadásul a talk with kifejezéshez nyelvtanilag nem helyes példamondatot csatoltak – hiányzik belőle az alany, amely az angolban kötelező mondatrész. A példamondat következő szava, a dad szó viszont rendben van.

A go címszónál a példamondatok elég bonyolultak, és így nem túl jól illusztrálják a szó használatát. Néha a fordítás sem megfelelő. A have ’birtokol, van valamije’ címszónál a have somewhere to go kifejezés nem szerepel. Sőt, a címszó – mely az egyik leggyakoribb, legsokrétűbb angol igét tárgyalja – egyáltalán nem rendelkezik belső struktúrával. Ábécérendben vannak felsorolva vegyesen főnévi és igei jelentések. Első ekvivalensként a becsapás szerepel, ami azonban csak a brit szlengben létező jelentés. Itt nincsenek megadva igealakok sem, a gyakorisági információ is hiányzik. Így a szócikk szinte használhatatlan. Például a megy jelentésnél ez a példa szerepel: „She never had anywhere to go on Saturday night. = Nem megy sehova se szombat esténként.” A megadott fordítással ellentétben az angol mondat múlt időben van: ’Soha nem volt hová mennie szombat esténként.’ Sokkal szerencsésebb lenne ezt a mondatot egy külön, have somewhere to go ’van vhová mennie’ kifejezésnél használni.

Szövegazonosság

A pick out ’kiválaszt’ szócikke a Topszótárban a régi SZTAKI-szótár alapszótári szócikkével egyezik meg, így meg sem adja a ’kiválaszt’ fordítást. A white ’fehér’ szócikk megfelelő, bár a példamondatok fordítása itt sem mindig tökéletes. A dress főnévi szócikke jó.

Ami a ritkább szavakat illeti, a sleepover és a leafy suburb nem szerepel a szótárban. A groovy szó több nagy egynyelvű szótár szerint kizárólag ’menő, klassz’ jelentésben használatos. A Topszótárban csak a régi SZTAKI-szótár ekvivalensei szerepelnek, ugyanabban a sorrendben – a helyes fordítás nélkül.

Ha az angol címszavak után látható hangszóróra állunk az egérrel, megjelenik a szó kiejtése – sajnálatos módon hangsúlyjelek nélkül. Ha megnyomjuk az egeret, akkor a szótár ki is mondja a szót, egy beszédgenerátor segítségével. Ám nem minden szónál van lehetőség a kiejtés megtekintésére vagy meghallgatására – például a Peter ’Péter’ szónál nincs hangszóró sem, és a snail ’csiga’ szónál a hangszóróra mutatva semmi nem jelenik meg, bár kimondani kimondja a gép a szót.

A kiejtés tüzetesebb, bár nem átfogó vizsgálata azt mutatta, hogy a megadott szimbólumsor szinte mindenben megegyezik a régi SZTAKI-szótár brit kiejtésével. Ha meghallgatjuk a kiejtést, akkor azonban másik hangot hallunk. Egyik szótárban sincsenek hangsúlyjelek, a bird szó magánhangzójára mindkettő a schwa /əː/ jelet adja az általánosan használt /ɜː/ helyett. Azoknál a szavaknál, amelyeknél nincs hangszóró a Topszótárban – pl. Peter, Oxford – ott a SZTAKI-szótárban is hiányzik a kiejtés. Abban is nagy az átfedés a két szótár között, hogy a szó végi hangsúlytalan /i/ hangot hosszúnak jelölik /iː/: happy, blackberry. A géphang különbségén kívül azt az egy eltérést tudtuk felfedezni, hogy a combination szó első magánhangzójára a Topszótár más szimbólumot használ, mint a SZTAKI, holott egyébként a rövid o hangra mindkettőben a /ɔ/ jelet használják.

Magyar oldalról

A Vidd magaddal a feleséged! mondatnak angol megfelelőként a Take your wife along vagy a Take your wife with you mondatot várjuk. A három tesztszó pedig a király ’nagyszerű’ jelentésben, azaz cool fordítással, az alkotmánybíróság (megfelelője a constitutional court) és a talajvízszint (megfelelője a water table).

A szótő megállapítása viszonylag jól megy a Topszótárnak – sikerrel megtalálta a szótövet az igyatok, terhet, üssétek, lovuk szavakban. A terhekkel, lovuké alakok azonban kifogtak rajta.

Első, kellemes meglepetésünk az, hogy a Topszótár a vidd keresőkifejezésre a visz szócikkhez irányít bennünket. Azonban nem jön ki a vidd címszóra a visz teljes oldala, csak az ekvivalenseket tartalmazó első rész. A szócikk második részét, azaz a visz szót tartalmazó kifejezéseket csak akkor kapjuk meg, ha külön begépeljük a visz szót a keresőbe. A vidd magaddal keresőkifejezésre sem jön elő a magával visz kifejezés és fordítása.

De lássuk, mi az eredmény a magával visz keresésre. Három kifejezést kapunk – amelyek megegyeznek a SZTAKI-szótár találataival. Ezek közül, mint korábban rámutattunk, csak take along jó fordítás a példamondathoz. A feleség címszóra a Topszótár az első helyen megadott, általánosan használt wife ’feleség ’mellett három, csak bizonyos stílusrétegben használható kifejezést ad meg, minősítések és pontos jelentés nélkül. A király szó melléknévi fordítása egyértelműen jó: cool, akárcsak az alkotmánybíróság-é. A talajvízszint szóra csak egy sajnálkozó üzenetet kapunk: ”A keresett kifejezés sajnos nem szerepel a szótárban.”

Eljut a csúcsra?

Összefoglalva, a Topszótárban vannak elég jól megírt címszavak, amelyeknél csupán a példamondatokon lenne mit javítani. Azonban más esetekben hiányzik a szócikk belső szerkezete, csak ábécérendben vannak felsorolva a különböző szófajú, nem mindig jó fordítások. Egyes címszavaknál ez a szótömeg teljes egyezést mutatott a régi SZTAKI-szótár úgynevezett alapszótárával. Az úgy tűnik, véletlenszerű, hogy melyik szócikkeket dolgozták ki alaposan.

Ha a fenti tapasztalatokat összevetjük korábbi szótártesztünk eredményével, a négy vizsgált elektronikus szótár közül a Topszótár a harmadik helyre szorul. A véletlenszerűen előforduló jól strukturált szócikkeknek köszönhetően a Topszótár jobban szerepelt, mint a SZTAKI, hisz ezekben könnyebb volt megtalálni a megfelelő fordítást. Ám az egyenetlen színvonal és a nem kidolgozott, sokszor hibás adatokat is tartalmazó szócikkek miatt sokkal kevésbé megbízható mint az Akadémiai MobiMouse vagy korábbi szótártesztünk abszolút győztese, a Lázár–Varga egyetemes szótár. Középhaladó szint alatt ezért egyelőre használatát semmiképpen nem ajánljuk.

Az viszont reménykeltő, hogy tesztelési célból a Topszótár honlapján egy jelentéktelen hiba kijavítását kértük, és valóban hamarosan megjelent az oldalon a kért módosítás. Tehát a honlapon ígért 24 órás javítási garancia úgy tűnik, valóban működik – legalábbis kevés munkát igénylő javítások esetében. Kíváncsian várjuk, mikorra javul meg a have szócikke.

Kapcsolódó tartalmak:

• Angol–magyar: az összecsapás
• Magyar–angol: a visszavágó
• Bűntény az angolórán
• Gúzsba kötve táncolni tanulni
• Megújult a Hunglish

Hasonló tartalmak:

• Blabla – Bab.la
• A kocka ki van ejtve
• Digitális útikalauz – papíron
• Ingyenes mari–angol szótár a neten
• Letölthető udmurt–orosz szótár

Hozzászólások (7):

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)