tenegri: @arafuraferi: "A hasznos az már eleve egy létrehozó erő, és ez pedig a sok hátrány miatt nem hasznos." Csak épp a nyelvi változásokat nem egyeztetik előzetesen egy konferencián, s vitatják meg a pro é...

tenegri: @arafuraferi: "(gondolok ismét itt arra, hogy a német ősi egyszótagú szavakban nincsenek felismerhető szabályszerűségek" Pl. mert a jellemző alaki különbségek már eltűntek. Ami ma rövid, az korábban j...

tenegri: @arafuraferi: Szerintem nem mondta senki, hogy az utalás megkönnyítése miatt jöttek volna létre ezek a kategóriák, csak annyit, hogy pl. utaláskor hasznosak lehetnek mint megkülönböztető jegy. De ettő...

tenegri: @arafuraferi: "persze, ez mind szép és jó tenegri, de ha csak két alak van azaz mássalhangzóra, és magánhangzóra végződő, akkor az őskori nyelvészek erre nem azt mondták volna, hogy nem, hanem, azt ho...

tenegri: @arafuraferi: "Úgy hogy előtte teljesen más kategóriában voltak. Egyáltalán bármilyen kategória létrejöttének van e értelme a nyelvben, ha nem kapcsolódik semmihez) azaz van e értelme elkülöníteni rag...

tenegri: @drino: "Gender: grammatical category dividing nouns into classes basically charaterizable by reference to sex." - voltaképpen ez igaz is, mert általában ott használják a nem/gender elnevezést, ahol t...

tenegri: @drino: "Az összes olyan újonnan a nyelvbe bekerülő nyelvtani szerkezet és kifejezés indokolatlan, ami többértelműséget okozva akadályozza a megértést." Ugye látja, hogy ez egy szubjektív meghatározás...

tenegri: @arafuraferi: "A nyelvtani nemek a természetes nemek egyszerű megkülönböztetésének igénye miatt alakultak ki." Meglehetősen egyoldalúan szemléled ezeket a dolgokat. Egyrészt a nyelvtani nem egyáltalán...

tenegri: @El Mexicano: Igazából úgyis tökmindegy mit hogy nevezünk, az elnevezéseknek még csak motiváltaknak sem kell lenniük. A lényeg a közmegegyezés, onnantól meg úgyis mindenki tudja miről van szó. Ha vala...

tenegri: @Nyenyi: "Másik érdekesség, hogy tényleg Goebbelsnek hívták, vagy inkább Göbbelsnek?" Bár a kiejtés mindkét esetben ugyanaz, a németek oe-vel írják a nevét.

tenegri: @KTN: A felvetett kérdések és azok relevanciája tkp. mind előkerült már a nyesten is a tematikusan kapcsolódó cikkekben, illetve hozzászólásokban.

tenegri: @drino: "sem az arab különböző eseteinek, sem a szláv kettes számnak, sem az angol nyelvtani nemeinek az eltűnése nem nehezítette indokolatlanul a kommunikációt." Tudná definiálni számomra az indokolt...

tenegri: @drino: "A probléma röviden az, hogy a közelmúltban egy olyan eszköz került a nyelvbe, ami engem (és önt is és mindenkit) zavarni fog a megértésben, ha egyszer szélesebb körben elterjed." Hát ha annyi...

tenegri: @drino: "a természetes nyelvek alapvetően a logikai szintaxis és szemantika szabályainak megfelelően épülnek fel" Bizony, csupán a formális nyelvek nyelvtana (szabályrendszere) rögzített, változatlan ...

tenegri: @arafuraferi: Hmm... Ezt drino azon felvetésére írtam példának, miszerint egy korábban nem létező többértelműség bevezetése egy nyelvben végzetes következményekkel jár.

tenegri: @arafuraferi: "De azért ne jelentsük már ki egyértelműen, hogy amit értünk az mind helyes." Nem. "Helyes az a nyelvi kifejezés, amely egy nyelvközösség szokásával megegyezik, helytelen az, ami vele el...

tenegri: @arafuraferi: "Tényleg azt akarod nekem bemesélni, hogy egy képzős szerkezet egyenértékű egy mondatszerkezettel? A képzést nem a beszéd pillanatában végezzük el, hanem korábban kialakult." Úgy érted, ...

tenegri: @drino: "Pont ez a kérdés, hogy ha egyszer ez így van, miért kéne elfogadnunk, ha egyes beszélők egy nyelvi eszköz, egy vonatkozó névmás használatát, (elfogadva, hogy van egy rendeltetésszerű használa...

tenegri: @drino: "Már ne haragudjon, ez butaság. Ma gyakorlatilag minden formális szemantikával foglalkozó nyelvész kiindulópontnak tekinti Montague kijelentését, hogy a természetes és a formális nyelvek közöt...

tenegri: @arafuraferi: Ott volt pl. a korábban említett példám: lókolbász és parasztkolbász. Pontosan ugyanaz a nyelvtani szerkesztésmód, a végeredmény értelme pedig az összetevők jelentésétől és szokásos hasz...

tenegri: @arafuraferi: ""A logikának nincs abszolút alapja." Bocs ezt nem sértésből mondom, de ilyet csak egy bölcsész mondhat.:-) Az már más kérdés, hogy logikus megoldásokhoz el lehet jutni többféle úton. Ez...

tenegri: @arafuraferi: "Énszerintem ilyesmi kivételek nem fordulnak elő a nyelvekben" Ha beleásnád magad a nyelvekbe és a nyelvészetbe bizonyára sok meglepetés érne még :)

tenegri: @arafuraferi: "tele vannak kivételekkel a nyelvek (és logikátlanságokkal)" A logikának nincs abszolút alapja - ami logikátlannak tűnik az egyik szempontból, teljesen logikus lehet egy (vagy több) mási...

tenegri: @arafuraferi: "Ja és a másik, ha asztal véletlenül mégiscsak tele van feliratokkal, akkor külön magyarázkodnom kell, hogy nem a könyvet, hanem bizony az asztalt, olvasgatta Péter" Mint ahogy ezt lépte...

tenegri: @arafuraferi: "Ha pedig kétféleképpen használja a nyelv, akkor az felborítja a nyelvi logikát" . Hát igen, lásd a lókolbász és a parasztkolbász esetét - nemzedékek életét keseríthette meg az effajta "...

tenegri: @Abani: Próbálok felidézni mongol nyelvészeket, akik hozzá tudnának szólni a magyar nyelvhez és rokonságához, s érdemben nyilatkozni magyar-mongol összefüggésekről, de sajnos senki sem jut eszembe, ak...

tenegri: @Abani: "Tudom, finnugristáink mindent jobbam tudnak, hiszen mi lenne velük, ha kiderülne, hogy több közünk van a török-mongol népi elemekhez mint finnugor "rokonainkhoz" Nyelvileg is!!!" . Nézd, nem ...

tenegri: @Abani: Nem gúnyolódásnak szántam, hanem értetlenségem nyomatékos kifejezésének, hogy egy számodra ezerszer leírt és elmondott egyszerű dolgot (a finnugor rokonság csak nyelvre értelmezhető, nem is ál...

tenegri: @istentudja: Rákerestem, elolvastam. Kb. én is erről beszéltem: a kaukázusban élő _török_ népekkel való párhuzamokról, amiben nem annyira a Kaukázus, mint inkább a török a lényeg, s ezek a török párhu...

tenegri: @istentudja: Ezt sajnos nem tudom megnyitni. Mit tudnék meg belőle?