Szerencse fel! – 2015-ben is
A nyelvművelők alig szokták kifogásolni, ha egy játékszabály pontatlanul van megfogalmazva. Pedig annak aztán tényleg súlyos következményei lehetnek!
Ugye nem mindegy, hogy 6000 vagy 12000, illetve hogy 500 vagy 800 esetleg csak 300? Nincs olyan épeszű ember, aki azt mondaná, hogy nem számítanak a különbségek. Pláne, ha még azt is elárulnánk, hogy egy játék, egy verseny pontozásáról van szó. És mivel ez egyáltalán nem mindegy, jobb, ha megtanulunk pontosan fogalmazni és/vagy értelmezni. Különben vérre menő vitákat folytathatunk...
Éppen ez történt olvasónkkal karácsonyi társasjátékozás közepette – persze önhibáján kívül:
Valószínűleg megártott nekünk a sok bejgli és töltött káposzta, de az ünnepek során, amikor a család leült játszani a Takarékoskodj! társasjátékkal, parázs vita kezdődött az egyik mezőhöz tartozó alábbi feliratról: „Dobj mégegyszer. Ha mindkét kockán azonos szám van, annak ezerszeresét, ha különböző számok, akkor csak százszorosát nyerted.” A nézetkülönbség amiatt alakult ki, hogy lehet-e úgy értelmezni ezt, hogy azonos számok esetén mindkét szám ezerszeresét kapjuk, nem csak az egyikét? Válaszukat előre is köszönöm.
Szerintünk nem a bejglimérgezéssel, de még csak nem is a sokadszorra melegített töltött káposztával van a gond, hanem a játékban szereplő megfogalmazással. A kutya a névmásokban van elásva!
Ha mindkét kockán azonos szám van, annak ezerszeresét, ha különböző számok, akkor csak [annak] százszorosát nyerted.
Az első instrukció világos: ha a két kockán azonos szám van, tehát két 3-as vagy két 5-ös, akkor annak a számnak (a 3-asnak, illetve az 5-ösnek) az ezerszeresét kapja a játékos: tehát 3000-et vagy 5000-et. Semmi nem utal arra, hogy a két kockán levő számokat össze kellene adni, vagy össze kellene szorozni, vagy esetleg más műveleteket kellene velük végezni. (Lehetne például egyiket a másiknak megfelelő kitevőre is emelni, ha igazán jól akarnánk járni...)
A gond szerintünk az instrukció második felének megfogalmazásában rejlik: itt ugyanis nem egyértelmű, hogy a két különböző szám közül melyiknek a százszorosát kapja a játékos. Ha a két szám az 1-es, illetve a 6-os, akkor tetemes különbség is adódhat.
A megfogalmazás tehát nem egyértelmű, így azt javasoljuk, hogy a játék előtt állapodjanak meg a játékosok, hogy ebben az esetben következetesen a kisebb vagy a nagyobb értékű kockát veszik figyelembe. Érdemes lehet mind a két verziót kipróbálni olyan céllal, hogy kiderüljön, nem okoz-e túl nagy hátrányt, ha például ilyenkor mindig a kisebb értékű kocka számít. (Azt tippelnénk, hogy izgalmasabb, szorosabb lehet az eredmény, ha ilyenkor a nagyobb értékű kocka százszorosát kapja a játékos.)
Sok szerencsét és jó játékokat kívánunk 2015-re!
@Molnár Cecília: ha a 2. részt próbáljuk értelmezni, akkor három lehetőségünk van a pontszámításra.
1. a kisebb pontszámú kocka százszorosa
2. a nagyobb pontszámú kocka százszorosa
3. az előző kettő együtt (azaz kockánként megkapja a pontot)
a szövegből egyik sem derül egyértelműen ezért a 3. lehetőség is ugyanolyan opció, mint az első kettő.
namost ha a harmadikat tekintjük ebben az esetben a ponszámítás alapjának, akkor a következetesség miatt csak kockánként értelmezhetjük az elsőt is
@Janika: Ez hogyan vezethető le a mondat szerkezetéből?
Lehet egy olyan olvasata is, hogy a százszorosát vagy ezerszeresét KOCKÁNKÉNT kapja meg azaz mindegyik kocka után megapja a maga szorzóját.