A médiapluralizmust féltik Magyarországon az Európai Újságírók Szövetségének delegáltjai
A média sokszínűségének érvényesülése miatt fejezték ki aggodalmukat az Európai Újságírók Szövetsége rádiós és televíziós szakértői csoportjának tagjai keddi, budapesti sajtótájékoztatójukon.
A csoport kétnapos magyarországi tanácskozásán a magyarországi médiában zajló folyamatokról tájékozódott. Olaszországi képviselőjük, Roberto Natalie elmondta: Európa szinte egyetlen országában sem érvényesülnek maradéktalanul a demokratikus értékek a médiában, de – a többi országból érkező kollégájával együtt – úgy vélte: Magyarország rossz példát mutat, amelyet más országoknak nem szabad követniük.
A résztvevők a magyar szabályozás kapcsán bírálták, hogy a kizárólag a kormánypárt által delegált tagokból álló médiafelügyeleti szerv, a médiatanács jogosultsága igen széles, kezében van a többi között a frekvenciák kiosztásának lehetősége vagy nagy összegű bírságok kiszabása. Ugyancsak bírálták a közszolgálati médiumok vezetőinek kinevezési gyakorlatát. Megállapították, hogy bár a gyakorlat nem egyedülálló Magyarországon, a vezetők kinevezésénél a szakmai vagy a társadalom véleményét is figyelembe kellene venni.
Jean-Francois Tealdi, a szervezet franciaországi tagja arról számolt be, hogy a politikai hatalom befolyása saját országában is problémát jelent a közszolgálati médiában, John Barsby pedig arról számolt be, hogy a brit kormányzat jelentősen csökkenti a BBC költségvetését, amely elbocsátásokat fog előidézni, ezzel pedig az újságírói munka szenved csorbát. Szintén a politikai befolyás meglétéről számolt be a spanyol Paco Audije is.
Marc Gruber, a szervezet társelnöke elmondta: a szakmai képviselőitől, a többi közt a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) tagjaitól, valamint a Postai és Hírközlési Dolgozók Szakszervezeti Szövetségétől tájékozódtak a magyarországi viszonyok felől. Megemlítette, hogy emellett találkoztak a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) vezetőivel is, akitől arra vártak választ: hogyan zajlik az egyes közszolgálati médiumok egységes szervezetbe tömörítése.
Az Európai Újságírók Szövetségének tagjai bírálták a közszolgálati médiumokban zajló jelentős elbocsátásokat is. A nap folyamán a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) szóvivője, Cserháti Ágnes közleményben számolt be az Európai Újságírók Szövetségének (European Federation of Journalists, EFJ) delegációjával folytatott megbeszéléseikről.
A szövetség Magyarországon tartózkodó delegációjának az MTVA vezetése bemutatta a magyar közmédia megújításának céljait, eddigi eredményeit és jövőbeni lépéseit – olvasható az MTI-hez eljuttatott közleményben.
Megerősítették, hogy „a kereskedelmi médiumoknak a nézőket/hallgatókat puszta kereskedelmi célcsoportnak tekintő szemlélettel történő versenybe szállás elodázhatatlan”. Európában és a világban ezekben a hónapokban a média szerepe átértékelődik, a közmédiumok erősödése és integrálódása sok országban tetten érhető. Ebbe a folyamatba illeszkedik a magyar közmédia átalakítása is – írta Cserháti Ágnes.
A közlés szerint az MTVA örömmel veszi, ha az európai és a hazai újságíró-szervezetek figyelemmel kísérik a magyar közmédia megújítását. Az MTVA a továbbiakban is elkötelezett abban, hogy a közmédia szakszervezeteit bevonja a megújítás folyamatába és emlékeztet arra, hogy korábban több alkalommal megállapodás is született a szakszervezetek és az MTVA között.
Az MTVA kérte, hogy az EFJ a jövőben is segítse érdemi, szakmai javaslataival magyar tagszervezeteinek munkáját, mert ez a közmédia megújítását is támogatni fogja.
A felek megállapodtak abban, hogy – szükség szerint – a jövőben személyesen is tartják a kapcsolatot – zárul a közlemény.
Tulajdonképpen mitöl féltik úgy a magyart?Önmagától?Miért nem féltik a szomszédoktól és az ott zajló magyarellelenes,antidemokratikus állapotoktól?Lehet,hogy nem a szólásszabadságért reszketnek,hanem azért,mert rossz példa vagyunk?Nem lepne meg,hiszen nyugaton(pl.Anglia,Németország,Dánia,Svédország)sorra vezetik be azokat az intézkedéseket,amelyek miatt Magyarországot néhány hónappal ezelött még toporzékolva ítélték el.Képmutatás.
@Pesta: Aggódni hasznos, csak nem szabad túlzásba vinni. :)
Akit érdekel, itt lehet olvasni a törvényrol: www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1000185.TV
Egyébként én nem értem, amikor azt mondják, hogy csak a kormánypárt felügyeli a médiát. Például a Közalapítvány kuratóriumát fele részben a kormány, fele részben az ellenzék állítja: 86§ 2. bekezdés.
Ha csak nem arra gondolnak, hogy ez a jelölésre vonatkozik, de a 87§ 7. pontja szerint a jelöltet az Országgyulés választja kétharmaddal. így valóban a kormány által elfogadott tagok lesznek (vagy vannak) a kuratóriumban, de ez késobb nem lesz probléma, amikor már nem lesz 2/3-os kormány.
A hivatásos aggódók.