zegernyei: A fagyi részletesebben is kitért írásomra: finnugristafagyi.blog.hu/2012/05/29/repeta_avagy_zegernyei_is_lakhas Hízelgő számomra, hogy Klima Lászlónál komolyabb tudósnak tart.

zegernyei: @istentudja: Na és a génjei?

zegernyei: @Roland2: Ahogy látom, az átmeneti típusokat minden kutató (vagy kutatói iskola) a saját szája íze szerint nevezte el, sorolta be. Ha nincs egyértelmű döntés, vagyis nincs tudományos konszenzus, akkor...

zegernyei: @istentudja: "Egyetlen ázsiai nép sem beszél magyarul." - Miért kellene magyarul beszélniük? Van saját anyanyelvük! "Miért lakik minden finnugor nép Európában?" - Nem lakik minden finnugor nép Európáb...

zegernyei: @istentudja: Az a kérdés, hogy hol van nyoma Ázsiában a magyar nyelvnek, mely korszakra vonatkozik? Így nincs sok értelme a kérdésnek.

zegernyei: @istentudja: "az 5000 éves gotlandi halász-vadászok genomja a számikhoz,finnekhez,komikhoz,karéliaiakhoz,marikhoz,mordvinokhoz,udmurtokhoz,vepszékhez áll a legközelebb." Ez így mind szép, de a mai fin...

zegernyei: @Roland2: Erről az angolról Tardy Lajos írt régebben.

zegernyei: @benzin: El kell utazni Korjatmaszba. Csak szponzor kellene hozzá. Kazany és a Káma: előttem van észak...

zegernyei: @benzin: El kellene olvasni az idézett Vásáry-cikket. A tudomány éppen az ön állításának ellenkezőjét kezeli tényként. Vagyis a keleti magyarok egy része túlélte a mongol támadást. Julianus nem sokeze...

zegernyei: @Roland2: Ugyanaz, mint a Kárpát-medencei magyaroknak, amikor kitalálták, hogy ők törökök, hogy ők sumérok, hogy ők a Marsról jöttek, hogy ők már 6000 éve itt élnek stb.

zegernyei: @nemtulnehez: Azok az egyesek nagyon lazán vették az orosz forrásokat, így aztán nem tudják, hogy mit beszélnek/írnak.

zegernyei: @nemtulnehez: Zsirai Miklós: Finnugor népnevek I. Jugria. (Adalékok nyelvrokonaink történetéhez.) Nyelvtudományi Közlemények 47. (1928-30) 252–295, 399–452.; 48. (1931) 31–53. Különnyomatban: Budapest...

zegernyei: @nemtulnehez: Az orosz évkönyvekben említett jugorok obi-ugorok voltak. A szakirodalomban Vásáry István vetette föl, hogy a jugor népnév az ujgurból származna, de ez nem valószínű.

zegernyei: A finnugrista fagyi szerzője elolvasta írásunkat (finnugristafagyi.blog.hu/2012/05/19/koszonetnyilvanitas_52) . Meg is köszönte. No persze, azt azért nem fogadta el, hogy a magas lóról egyszer-kétszer...

zegernyei: A Finnugrista fagyi megszüntette a hozzászólás lehetőségét és törölte a korábbi hozzászólásokat is, így az általam belinkelt hozzászólások már nem láthatók. Egyébként a blog kifulladni látszik. Legfri...

zegernyei: @scasc: Szamosközinél nagyon gyanús, hogy valamit elkevert Domokos Péter (lásd az idézett blogbejegyzést.

zegernyei: Akármiről írunk a nyesten, a hozzászólások csak egy kérdéssel foglalkoznak, azzal, hogy ki a magyar. Ha már ez a helyzet, egy érdekesség: a gnadendorfi fegyveres magyar ifjonc Berengár-éremmel van elt...

zegernyei: @scasc: Ez a tuti!

zegernyei: @nemtulnehez: "Semmit sem értek, semmi sem fáj..." :)

zegernyei: @nemtulnehez: "Koszonom a tovabbi infot, lenyegeben nem all ellentetben aval amit mondani probaltam." Tökéletesen ellentétben áll.

zegernyei: @nemtulnehez: Némi háttéranyag a további ötletelésekhez: 1. Először ehhez: "Ez az a Jugra, ahonnan valamikor a magyarok elindultak és elfoglalták Pannóniát [és Attila vezetésével Európa sok országát l...

zegernyei: @Fejes László (nyest.hu): A totálisan téves megközelítést alkalmazta Hajdú Péter, amikor kiválasztotta a 2. őshazaelméletéhez felhasznált faneveket. Ugyanezt a megközelítést alkalmazzák mások, amikor ...

zegernyei: Az irodalomjegyzékben említett Pósán László országgyűlési képviselő, a Fidesz debreceni vezetője. Személyében elvesztettünk egy kiváló történészt, de nyertünk egy kiváló politikust.

zegernyei: @fakir: Régészetiek? Türk Attila meglátása szerint Baskíria belsejéből nem lesznek leletek, s úgy tűnik, igaza van, mert állítólag a déli részéről kerültek elő mostanában. Ebben az esetben viszont Vék...

zegernyei: @nemtulnehez: Minden nyelvi adat amellett szól, hogy a magyar nyelv a finnugor nyelvek közé tartozik. Ezt nyilván ön is tudja. Na de, hogy lehet bizonyítani, hogy a 895-ös honfoglalók magyarul beszélt...

zegernyei: @nemtulnehez: Köszönjük a kiegészítést. Jó lett volna, ha megjelöli az idézett hely forrását is. Ibn Fadlan úti jelentése megjelent magyarul is, olvasta? (Ibn Fadlán. Beszámoló a volgai bolgárok földj...

zegernyei: @Ariahun: Több ismerősömnek volt az Önéhez hasonló élménye, csak a finn nyelvvel kapcsolatban. Egyiküknek pedig a manysi nyelvvel kapcsolatban. Mindannyian úgy érezték, mintha magyar beszédet hallanán...

zegernyei: @nemtulnehez: A téma most a finnugor őstörténet volt. Már csak azért is, mert ez egy finnugor blog. A finnugor és a magyar őstörténet összefüggései miatt szoktam magyar őstörténeti témákról is írni, d...

zegernyei: @Fejes László (nyest.hu): Azt kérded, hogy lehet a régészeti kultúrák sokszínűségéből nyelvi sokszínűségre következtetni. Szerintem sehogy, Makkay állítása bizonyíthatatlan. Azonban kellene valamit ke...

zegernyei: @Roland2: Makkay János régész, nem foglalkozik fafajták nevével. A nyelvészek viszont nem foglalkoznak a régészeti kultúrák sokszínűségéből kikövetkezetett nyelvi sokszínűséggel. Innen szép szintetizá...