zegernyei: Je suis Charlie

zegernyei: @istentudja: Mi Anonymusra is szoktunk hivatkozni.

zegernyei: @meri: Kedves Meri! Köszönjük, hogy észrevette majd másfél éves cikkünket. Első mondatából úgy tűnik, nagyon haragszik Szabó Dezsőre, mivel Leninhez, meg a liberálisokhoz hasonlítja, szóval leballibsi...

zegernyei: @Untermensch4: Mi is csak poénkodtunk.

zegernyei: @GéKI: "Az hogy az a bizonyos »szakirodalom«, valóban fasiszta – e …az most nem téma…szerintem a kommentező nem így gondolja…" Valóban nem így gondolja, ő ugyanis ezt írta: "azt a szakirodalmat hovato...

zegernyei: @GéKI: Leírhatom éppen, habár a szövegértést nem itt oktatják. Íme, itt az állítás: "azt a szakirodalmat hovatovább fasiszta majmok picsogták össze..." Ebben a hovatovább szó gyengíti az állítást, rel...

zegernyei: @GéKI: Sajnálom, hogy mindent félreért, és az önkritikát kritikának értelmezi. Gratula! Épületes... Csak magára omlik.

zegernyei: @Untermensch4: "azt a szakirodalmat hovatovább fasiszta majmok picsogták össze..." Hovatovább?

zegernyei: @Krizsa: Kár erőlködni, valójában minden szó erre a négy gyökre vezethető vissza: szal, ber jon, ros

zegernyei: @GéKI: (a 47-esre): Minden indulat és személyeskedés nélkül, tényszerűen jeleztem, hogy ostobaságokat írt. Hetente jelentkezik egy új kommentelő, aki teljesen tájékozatlan, és azt szeretné, ha részlet...

zegernyei: @GéKI: (a 39-eshez) Lehet, hogy ön nem olvasta a Rénhírek Finnugor-e Vona Gábor című cikkét? (renhirek.blogspot.hu/2010/05/finnugor-e-vona-gabor.html) Erre az írásra utaltam Vona Gábor nevének említés...

zegernyei: @GéKI: (A hetedikhez) Tehát állítólag itt keverem össze a nyelvrokonságot a néprokonsággal: "A vita körüli felhangokról egyébként jókat ír a könyv, de nem ártana rögzíteni, hogy ez a vita a „finnugor ...

zegernyei: @GéKI: "Tisztelt Cikkszerző! Ön több helyen megszólja azon „kommentezőket” – akik keverik a „nép és a nyelv” – származását, miközben Ön ezt egyetlen mondatban is megteszi." Hol?

zegernyei: @arafuraferi: Írhatok bármiről, ez lesz belőle.

zegernyei: Németh György válaszolt a bírálatra: tte.hu/toertenelem/tenyleg/8030-valasz-a...-stoertenet-c-irasra

zegernyei: @fakir: Erősen akarva félre lehet érteni. Kettőspontra cserélem a vesszőt a vidéken szó után. Így mindenkinek világos lesz, hogy a Káma és a Volga által közrezárt vidék kifejezés ezen a helyen mit jel...

zegernyei: @fakir: Nem állt szándékomban azt a látszatot kelteni, amelyet kiolvasni vélsz a szövegemből. Mely mondatokkal vannak problémáid? Ha tényleg arról szólnak, hogy nem voltak "nyugati" őshaza-elméletek, ...

zegernyei: Kedves Fakir (55.) és Mondoga (57.)! Török-magyar őstörténet című írásomban (ugyanitt, szeptember 26.) megtekinthető Róna-Tas András térképe. Az általa feltételezett ugor őshaza nem ott van, ahová a m...

zegernyei: @mondoga: Hát ez az, hogy nincsenek hangtani érveid. Logikai nekem is sok van mindenre. Csakhogy, ha valami logikus, az nem biztos, hogy megtörtént. Sok őstörténeti ötlet tudományosan egyszerűen érték...

zegernyei: @Qedrák: Köszönjük. És vajon Verrasztó József honnan szedte? Az rendben van, hogy Trefort Ágoston ilyet nem mondott és nem írt, de esetleg egy korabeli újságíró adta a szájába. Talán meg kellene nézni...

zegernyei: @hun: "érted-e, tudod-e TE AZT amiről beszélsz? erre e:" a magyar trombita finnül trumpetti

zegernyei: @bloggerman77: 1. Akkor leírom, hogy értem én ezt a szöveget: "valamint finnugor eredetű szavaink alapján arra következtethetünk, hogy az egykori finnugor ősnépesség halászó-vadászó-gyűjtögető életmód...

zegernyei: @mondoga: Az első hozzászólásodból észrevettem, hogy nem olvastad Zsirai Miklós kétrészes Jugria-cikkét (idézve a poszt végén), valamint az ugor és ogur népnevet azonosnak veszed. Milyen hangtani érve...

zegernyei: @bloggerman77: 1. Nem kellene ilyen ordenáré stílusban ilyen meggondolatlan dolgokat írni. A Finnugor Tanszéken is tudják, hogy az emberi élet a halász-vadász-gyűjtögető életmóddal kezdődött. A mondat...

zegernyei: @mondoga: Az első hozzászólás nagyon tipikus. Megnyilvánul benne a szakirodalom nem ismerése, és a szakemberek tudásának megkérdőjelezése. Mindenféle ismeret nélkül elutasítani valamit nagy ostobaság.

zegernyei: @mondoga: Talán mert a komment nem értékelhető...

zegernyei: @rdos: A 20 ezer még sok is. Dél-Amerika és Afrika első gyarmatosítói jóval kevesebben voltak.

zegernyei: @Miklós: Nem zárom ki. És az én véleményem nem egy a sokból. Az enyémet egyetemen tanítják.

zegernyei: @rdos: "A köznép a honfoglalást megelőző időben is magyarul beszélt, más logikus magyarázat nincs, mert nem is lehet. Egyszerű logika, nem kell hozzá akadémikusnak lenni." Az egyszerű magyarázatokhoz ...

zegernyei: @mondoga: Betettem a képet.