zegernyei: @Miklós: Ön nem képes értelmezni egy magyar szöveget. Félreérti Lezsák Sándort, aki világosan magyar-török rokonságról beszélt, majd további mondataival bizonyságát adja annak, hogy általában nem képe...

zegernyei: @aryanem vaejo: 1. A tarcali országgyűlésből nem vezethető le semmiféle parlamenti hagyomány. 2. Demszky Gábor semmiféle politikai tisztséggel nem rendelkezik, azért nem kritizáljuk. Mari néni a szoms...

zegernyei: @blogen: 1. Összefüggésében kell nézni a dolgokat. Önmagában nézve akár Helsinkiben is lehetne a követség, de itt a quitóira és az ulánbátorira cserélik, noha Ecuadorral és Mongóliával jóval kisebb a ...

zegernyei: @istentudja: "zegernyei elfogulatlan" Nem inkább elfogultat akart írni? Mert amúgy tényleg elfogulatlan.

zegernyei: @makra: Köszi!

zegernyei: @istentudja: A korrekt hivatkozás maradt le az idézet végéről.

zegernyei: @istentudja: Részlet Vigh József 2012-es finnugrisztikai szakdolgozatából - ez lemaradt.

zegernyei: @Krizsa: Idézet az Önevők népe című cikkből: "A szamojéd szó eredete homályba vész, de igen valószínű, hogy az elejének köze van a lappok számi elnevezéséhez." Vagyis nem nem, hanem de igen. És a mond...

zegernyei: @Krizsa: Kedves Krizsa néni! A kék színű szövegrészekre kattintva kisegítő információk hívhatók elő. Így például az Önevők népe című cikk (www.nyest.hu/renhirek/onevok-nepe). Az ilyesmiket érdemes elo...

zegernyei: @mederi: "Nagyon igaztalan és rasszista megjegyzés egy néphez kötni, vagy csak meglebegtetni az éhezés okozta embertelen viselkedésmódot!!" Miért nevezed embertelennek az emberevést? Ez nagyon igaztal...

zegernyei: @mederi: www.nyest.hu/renhirek/tiko-vilka-kulonos-elete

zegernyei: A műfaj magyar művelője Balázs Géza: 1. Firkálások a gödöllői HÉV-en. ELTE, Budapest, 1983. 113 p. (Előszó: Voigt Vilmos.) (Magyar Csoportnyelvi Dolgozatok 18.) 2. Sátorfirkálások. ELTE, Budapest, 198...

zegernyei: @Krizsa: Már három hete nem tudjuk, hogy Krizsa nevű kedves kommentelőnk szerint kik azok a "150 évvel ezelőtti »igazi« német-orosz, stb. nyelvtudosók", akikről írnunk kellene. Várjuk a választ.

zegernyei: @fakir: Köszönöm szépen az infót. Az erdőövezeti és a steppei népek kapcsolata régészetileg is bizonyítható. Már csak azt kellene tudni, hol és mikor éltek azok az emberek, akik szkítának nevezték mag...

zegernyei: @SzabírHunOgur: Segíteni szeretnék, hogy ne írj össze annyi zöldséget. Miért reagálsz ilyen agresszíven? A nevek ismerete, helyes idézése alapvető, ha a megnevezett dolgokról fejtjük ki a véleményünke...

zegernyei: @SzabírHunOgur: Tachtyk kultúra = tastiki kultúra, ezt már a Wikipédia is tudja: hu.wikipedia.org/wiki/Tastiki_kult%C3%BAra

zegernyei: @Krizsa: Már két hete nem tudjuk, hogy Krizsa nevű kedves kommentelőnk szerint kik azok a "150 évvel ezelőtti »igazi« német-orosz, stb. nyelvtudosók", akikről írnunk kellene. Várjuk a választ.

zegernyei: @blogen: A Szamara környéki régészeti kultúrák nem játszottak értékelhető szerepet a finnugor nyelvű népek kialakulásában. A fatyjanovói, balanovói és abasevói kultúra népessége azonban behatolt az er...

zegernyei: @fakir: Tisztelt Fakír! Az andronovói kultúráról itt éppen nem írtam semmit. A régészeti leletek alapján úgy tűnik, hogy a déli kultúrák (fatyjanovói, balanovói, abasevói) inkább a bronzkorban léptek ...

zegernyei: @Krizsa: ad hominem: "...a természettudósok és a bölcsészek közötti legfőbb különbséget mindig is abban láttam, hogy az előbbiek nagy kedvvel, vastag hangon beszélnek bele az utóbbiak dolgába, míg az ...

zegernyei: @Krizsa: Már egy hete nem tudjuk, hogy Krizsa nevű kedves kommentelőnk szerint kik azok a "150 évvel ezelőtti »igazi« német-orosz, stb. nyelvtudosók", akikről írnunk kellene. Várjuk a választ.

zegernyei: @Krizsa: Kik azok a "150 évvel ezelőtti »igazi« német-orosz, stb. nyelvtudosók"? Szívesen írunk róluk.

zegernyei: @Galván Tivadar: Kész, kösz

zegernyei: @siposdr: Na ja

zegernyei: @mederi: Nincs link. A Nyelvtudományi Közlemények és az Értekezések az MTA Nyelv- és Széptudományi Osztálya köréből című folyóiratok elérhetők a nagyobb könyvtárakban.

zegernyei: A szövegben sehol sem szerepel, hogy Hunfalvy 1850-ben még Magyarországon sem volt.

zegernyei: @Galván Tivadar: De

zegernyei: @Hiromacu: "vicc úgy tekinteni a hadjáratokra, mint zsákmányszerző rablókirándulásokra" - A cikk egyik mondanivalója, hogy semmi dolguk nem volt a magyaroknak arrafelé, amerre kalandoztak. Attól, hogy...

zegernyei: @Roland2: A szövegben nem szerepelnek "kaukázusi magyar rabszolgák", akik később a Krímben önálló falvajban éltek. A rabszolgák származása kapcsán írtam, hogy Kárpát-medencei vagy kaukázusi magyarok i...

zegernyei: @Roland2: Az oszmánok szolgálatába állt magyarok leginkább a janicsárok, akikből kinevelték a magyar etnikai tudatukat. Ők biztosan nem lehettek.