maxval: @nemtulnehez: Ha csak a szlovákok lettek volna, nem lett volna gond. A gond az volt, hogy rajtuk kívül itt volt még jelentős horvát, szerb és román lakosság is. S csak a legnagyobb kisebbségeket említ...

DJS: @nemtulnehez: "Mivel voltak ok kulonbek mint a magyarok, hogy nekik szabad volt trianonozni???" Azzal voltak különbek, hogy amikor összefogtak, akkor többségbe kerültek. 40% volt a magyarok aránya, az...

nemtulnehez: @maxval: Miert lett volna? Nekik is meg kellett volna szokni mint a mai hatarontuliaknak. Ugyanazzal a mercevel az isten bassza meg. Ha ma mai 10%os szlovakiai magyar kissebbseg megszokta robbantas es...

nemtulnehez: @szigetva: " A másik: mi az, hogy eltűrték a kisebbségeket? Ioan bácsinak a dédapja is ott született abban a román faluban, ahol több száz éve mindenki román, mit értesz az alatt, hogy „eltűrték”?" Io...

maxval: @nemtulnehez: Lehetett volna. Akkor már a XIX. században lett volna Trianon.

nemtulnehez: @szigetva: Dehogy agresssziv nacionalizmus. Ez realizmus. Manapsag a szomszed orszagokban elsoosztalytol kezdve kotelezo a hivatalos nyelv. A monarhiaban a kissebbsegek joforman kijohettek ugy az egye...

maxval: @nemtulnehez: "Tul puhanyak voltak a korukhoz kepest, mert elturtek a kissebsegeket ugy hogy azok egy kukkot sem tudtak az orszag hivatalos nyelven." Mit kellett volna tenniük? Legyilkolni a fél lakos...

szigetva: @nemtulnehez: Azért a 19. században nagyjából le lehetett élni egy életet úgy, hogy az ember ki se mozdult a falujából (na jó, a szomszéd faluba még elment a búcsúba), ahol mindenki úgy beszélt mint ő...

nemtulnehez: @maxval: "Alapvetően más helyzetek ezek. Egy dolog, hogy Romániában a lakosság 15 %-a nem román, más dolog, hogy a XIX. századi Magyarországon 60 % nem volt magyar." Enyhen szolva egy kepmutato hulye ...

maxval: @Fejes László (nyest.hu): Kelet-Európában kisebbségi jog, autonómia, stb, mindig első lépes, s a gyengeség jele. A legtöbb mai balkáni állam úgy kezdte, hogy korlátozott autonómiát kapott.

Fejes László (nyest.hu): „A valóságban ebből annyi igaz, hogy egy 1794-ben tartott képviselői gyűlésen német nyelvű bevándorlók egy csoportja kérvényezte néhány törvény németre való lefordítását, amit azonban tényleg egy szav...

El Vaquero: @szigetva: most majdnem lehurrogtalak az evi-dence-ezésért, erre az LPD hozza. Viszont §-jellel, tehát nem RP-s kiejtés, ergo Phídörnek ilyet nem szabad :D Ennél már csak az evöden(t)sz lett volna pim...

maxval: @Roland2: Nem kettős mérce, hanem más helyzet. Ha egy nyelv kisebbségi, elegendő a kisebbségi jog. Nem ugyanaz, mint amikor a hivatalos nyelv még a lakosság felének sem anyanyelve. Finnország abszolút...

Roland2: @maxval: Miért lenne más helyzet ? Miért alkalmazunk kettős mércét ? Te magad írtad : "Ott a hiba, hogy nem lehet a többségből kiindulva lespörni a kisebbség akaratát", "A mai kisebbségi jog nem "aján...

maxval: @Roland2: Alapvetően más helyzetek ezek. Egy dolog, hogy Romániában a lakosság 15 %-a nem román, más dolog, hogy a XIX. századi Magyarországon 60 % nem volt magyar. Ha Magyarország 80-85 %-ban magyar ...

DJS: @Grant kapitány: nyilván így kívülről nehéz megmondani, hogy az a két hölgy, akiket te beszélgetni láttál, vajon törte a magyart, vagy a párkányi nyelvjárást beszélte. Tegyük fel, hogy te eleget hallo...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Definiálnád, hogyan különbözteted meg a tört nyelvhasználatot a nyelvjárásoktól?" @szigetva: "Ha a párkányi magyarok így beszélnek, akkor az a párkányi nyelvjárás, független...

Roland2: @maxval: "Mert nem lehet jogsértésre hivatkozva jogot sérten" Pont ez az,hogy akkor az is jogsértés,hogy se Romániában,se Szlovákiában,se Szerbiában nem hivatalos nyelv a magyar. Ha a magyar nyelv hiv...

szigetva: @El Vaquero: „Ki talál ki ekkora hülyeséget?” Itt egy kis evidensz: german.about.com/library/weekly/aa010820a.htm german.about.com/library/weekly/aa010820b.htm

El Vaquero: @szigetva: ezt az amerikai német hivatalos nyelvről szóló szavazásos mítoszt én is imádom, nagyon szeretik felhozni. Ekkora baromságot... biztos két szavazaton múlt. Ki talál ki ekkora hülyeséget? Az ...

anokó: @maxval: A nyelvi autonómia a válasz a kérdésedre. A z ország elnevezésében is az anyanyelvi többség az irányadó. Sajnálom, ha nem látod, hogy hun itt az igazság.

szigetva: @Roland2: De van értelme, ha elismerjük, hogy a 19. sz-ban a magyar politika hibásan járt el. A saját nacionalizmusunk ugyanolyan rossz, mint a másoké.

maxval: @Roland2: Mert nem lehet jogsértésre hivatkozva jogot sérteni. A mai kisebbségi jog nem "ajándék" vagy válasz, hanem jog.

Roland2: @szigetva: @Fejes László (nyest.hu): @maxval "A magyart helyettesítsd a szlovákkal, vagy a románnal (a Kárpát medencét meg Szlovákiával, illetve Romániával) és rájössz." De ha a szomszédok is ugyanígy...

maxval: @anokó: Ott a hiba, hogy nem lehet a többségből kiindulva lespörni a kisebbség akaratát. Illetve lehet, csak nem érdemes. A magyar nyelv egyedüluliként való hivatalossá tétele azt jelentette a nem.mag...

szigetva: @anokó: A magyart helyettesítsd a szlovákkal, vagy a románnal (a Kárpát medencét meg Szlovákiával, illetve Romániával) és rájössz.

anokó: @maxval: El lehet magyarosodni, de nem kötelező! A Kárpát medence meghatározó középső területének többségi anyanyelve a magyar volt. Ez számszakilag nem vitatható. A magyar nemzet tagjainak többsége a...

Fejes László (nyest.hu): @anokó: „Őrültség lett volna más hivatalos nyelvet választani.” Látod, ez a baj: azt hiszed, hogy muszáj lett volna egyetlen nyelvet választani... @anokó: Bizonyára majd gyehenna tüzén fogok pusztulni...

maxval: @szigetva: Most képzeld el ugyanezt a nacionalizmus korában, amikor olyan területeken is erőltették a magyar nyelvet, ahol 10 % magyar sem élt!

szigetva: @anokó: Akkor szerinted az is teljesen oké, hogy egy 51%-ban szlovák, 49%-ban magyar lakosságú szlovákiai városban csak szlovákul megy a hivatalos élet?