Grant kapitány: Szerintem az is lehet, hogy a számneveknek ez a használata a magyarban szovjet-amerikai hatásra terjedt el a 60-as, 70-es években, a műholdak és űrhajók számozásának mintájára.

kalman: @Grant kapitány: "Van azért még néhány ilyen, pl. "day one" 54 millió találat," Persze, kicsit túloztam, amikor azt írtam, hogy az angolban is újdonság. Valójában elég sok ilyen van az angolban, csak ...

kalman: @ovninauta: "Én arra gyanakszom, hogy ez a kifejezésmód az olyan szerkezetekből rövidülhetett, mint "Rambó, 4. rész" > "Rambo, 4." > "Rambo 4", így nem is kell idegen nyelv hatását feltételezni....

Sultanus Constantinus: Azt már én is akartam írni, hogy szerintem a neveknek ehhez semmi közük. A névhasználat egyszerűen egyezmény és megszokás kérdése, eredetileg nem is létezett keresztnév és vezetéknév, csak egy név vol...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Miért kell feltételezni, hogy a nevek csak „minőségjelzős” szerkezetekből alakulhatnak ki? Nyugaton elsősorban a de, von stb. elöljárószós birtokos szerkezet hatása érvényesült meg a latint ...

Roland2: @Avatar: Csakhogy jelenleg,itt nálunk csak Opel Corsát lehet kapni,ill ez a legelterjedtebb, a Corsa név hallatán a legtöbb magyar ( és valszeg európai ) az Opelre gondol. @Fejes László (nyest.hu): a ...

Avatar: @Fejes László (nyest.hu): "de fordítva nem: „Melyik Corsa? – Az Opel.”" Mért nem? Van más Corsa is: Ferrari 166 Spyder Corsa, Chevrolet Corvair Corsa, Maserati MC12 Corsa, Toyota Tercel (japán belpiac...

DJS: Ki követte el ezt a Rimbaudos szóviccet? :DDDDD @ovninauta: "Én arra gyanakszom, hogy ez a kifejezésmód az olyan szerkezetekből rövidülhetett, mint Rambó, 4. rész > Rambo, 4. > Rambo 4, így nem ...

Sultanus Constantinus: Én arra gyanakszom, hogy ez a kifejezésmód az olyan szerkezetekből rövidülhetett, mint "Rambó, 4. rész" > "Rambo, 4." > "Rambo 4", így nem is kell idegen nyelv hatását feltételezni. Mindenesetre...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: A típusnév a melléknévhez hasonlóan megszorító, azaz jelzőszerű: kérdezhetjük, hogy „Melyik Opel? – A Corsa.”, de fordítva nem: „Melyik Corsa? – Az Opel.”... Márpedig a magyarban a jelző meg...

Roland2: @Roland2: Pontosabban nem hangzik idegenül,szokatlanul ez a névadási forma a magyarban.

Roland2: "..vagy egy márkanév után következhet a termék fajtájának fantázianeve (pl. Opel Kadett, Škoda Felicia). Ezek idegen mintára terjedtek el a magyarban.." Miért lenne szokatlan jelenség az a magyarban,h...

Grant kapitány: "nagyon speciális esetekben korábban is létezett olyan szerkezet, amelyben a sorszámnevet úgy fejezték ki, hogy egy névszói szerkezet végére helyeztek egy tőszámnevet. De ez igen elszigetelt eset volt...

Xebulon: Némi praktikusság, ha ABC sorrendben rendezzük a filmeket (pl.: katalógus vagy bibliográfia), akkor ezek a címek egymás után kerülnek, ráadásul történeti sorrendben - míg ha az elejére teszem a számne...

gligeti: @Sigmoid: persze. Érdekességként erre a science-fiction áthallásra, az amerikaiaknál konkrétan módosulóban van az -oid suffix jelentése. Amikor azt mondtam egy srácnak valamire, hogy fascistoid, nem é...

Sigmoid: @gligeti: Jah, a jelentés ugyanaz, csak a stílusérték más. A mókusdad kicsit klasszikusabb hangzású, míg a mókusoid inkább afféle science fictionösen hangzik.

Krizsa: Dada, dedó, didi, dá-dá, déd, duda dadog, diadal (s ez a héber dida = tipegés rokonszava), dédelget, didereg, dúdol, dudor, dudva. Miután - a dudva kivételéve (ami a kidudorodik) az összes többi DD vá...

gligeti: kiflided, kolbászdad, mókusdad :-)

hhgygy: Angolban, különösen a jogi nyelvben a where viszont pont azt jelenti, amit a kerdező a válaszoló szerint hibásan tételez.

Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul A magyar nyelv értelmező szótára "mihelyt" címszavának a szócikke (IV. kötet, 1961. Akadémiai Kiadó): mihelyt [e] kötőszó, (népies, régies) mihelyst, mihelyest [e-ë], (tájszó) mihent &l...

LvT: @don B: @Fejes László (nyest.hu): Ehhez találtam egy kifejező szólást az Új Magyar Tájszótárban Kiskunfélegyházáról: „Mihánt va, mingyáⁿ nincs”.

mederi: Nyelvtani formáját tekintve hasonló jelenség: "folyton beszél" / "folyton folyvást beszél", azaz "folyamatosan dől belőle a szó".. Honnan jön a "folyvást beszél", amit önmagában még nem is hallottam.....

lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Vagy a rögvest/rögtön pár.

Fejes László (nyest.hu): @don B: Kétségtelen, hogy van egy ilyen árnyalata. Olyasmi, mint az amint.

Sultanus Constantinus: Nálam a "mihelyt" a legtermészetesebb, de a "mihelyst"-tel sincs bajom; nekem kissé választékosabbnak tűnik. A cikkben felsorolt alakváltozatok közül -- a két előbbi mellett -- én eddig csak a "miást"...

LvT: @Janika: >> Sőt én ezt először miháncs, (mihánts?) formában hallottam először. << Mifelénk <mihánst> volt a helyi alak. Ebből /s/ → /cs/ affrikálódással, majd a /t/ lekopásával járó ...

don B: @Fejes László (nyest.hu): Nekem annyira elsődleges az időbeli kapcsolat, hogy a mihelyt azt jelenti: rögtön azután, abban a pillanatban, hogy. "Mikor befejezted az ebédet, már mehetsz is..."

Janika: @Fejes László (nyest.hu): "Nekem ez a mihelyt annyira furcsa"... nekem meg pont a mihelyst a furcsa. Sőt én ezt először miháncs, (mihánts?) formában hallottam először. "miháncs megetted az ebéded, meh...

Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: Az időre és a feltételre vonatkozó kategóriák gyakran összemosódnak. Maga a ha is eredetileg ’amikor’ jelentésű (vö. valaha), és ez sok más nyelvre is jellemző (l. pl. német wann). Sőt, n...

MolnarErik: "Hiszen a példája, mihelyt megetted az ebéded, mehetsz focizni, az én nyelvváltozatomban nem azt jelenti, hogy 'csak akkor mehetsz focizni, ha megetted az ebéded', hanem azt, hogy 'amint megetted az e...