0:05
Főoldal | Rénhírek

Világtérkép másként

A világban elfoglalt helyünket akkor érzékelhetjük reálisan, ha különböző „világképeket” ismerünk, és tisztában vagyunk mindegyikük torzító hatásával.

nyest.hu | 2014. február 20.

Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a térképek reálisan ábrázolják a minket körülvevő világot, azaz a Föld felszínét. Valójában egy gömb felületét kell síkban ábrázolnunk, mely nem egyszerű feladat (különösen, ha nagyobb terület, pláne ha a teljes Föld-felszín ábrázolásáról van szó), annyira, hogy külön tudományág is foglalkozik vele: a vetülettan. A fő probléma az, hogy nem lehet a gömb felületét úgy egy síkra vetíteni, hogy mind a távolságok, mind a szögek, mind a területek arányosan  megőrződjenek.

Ma a világtérképeken leggyakrabban a Mercator-vetülettel találkozunk. Ez eredetileg hajózási célokra készült, célja az volt, hogy ha a hajó egyenesen halad, az a térképen is egyenesként jelenjen meg: a Föld felszínén ez valójában egy csigavonal (kivéve, ha az egyenlítő vonalában, vagy arra merőlegesen haladunk). Ez a térkép torzítja a méreteket: a sarkvidékekhez közelebb eső területek nagyobbnak tűnnek, mint amekkorák valójában. Közismert példa, hogy ezen a térképen Grönland nagyobbnak tűnik Ausztráliánál, miközben a valóságban az utóbbi háromszor nagyobb.

A Föld felszíne Mercator-vetülettel
A Föld felszíne Mercator-vetülettel
(Forrás: Wikimedia Commons / Strebe / CC BY-SA 3.0)

Egészen más képet kapunk, ha olyan vetületet használunk, mely megőrzi a területet. A Lambert-vetület például úgy működik, mintha a Föld felszínét merőlegesen rávetítenénk egy a Földgolyó köré tekert hengerre.

A Lambert-vetület
A Lambert-vetület
(Forrás: Wikimedia Commons / KoenB)
Ez a nézet megőrzi a területet, de torzítja a távolságokat: Gröndland esetében például jól megfigyelhető, hogy a sziget északi részét meglehetősen „széthúzza”, miközben észak-déli irányban erősen „rövidíti”. A Lambert-vetülettel nézve a Föld felszíne így néz ki:
A Föld felszíne Lambert-vetülettel
A Föld felszíne Lambert-vetülettel
(Forrás: Wikimedia Commons / Strebe / CC BY-SA 3.0)

Láthatjuk, hogy a kép meglehetősen különbözik. Ráadásul a vetület erősen befolyásolja kulturális világképünket, azt, hogy milyen helyet foglalunk el a világban. A Mercator-vetületen Európa alig tűnik kisebbnek, mint Afrika, így jelentősebbnek is érzékeljük. Észak-Amerika nagyobbnak tűnik Dél-Amerikánál, miközben a valóságban fordított a helyzet. Ennek köszönhetően az Európában vagy Észak-Amerikában élők lakóhelyüket jelentősebbnek látják, mint amilyen valójában.

Afrika és Eurázsia „az űrből”
Afrika és Eurázsia „az űrből”
(Forrás: Wikimedia Commons / Strebe / CC BY-SA 3.0)

Ezt a torz képet tovább erősíti, hogy a térképeken lakóhelyünk, észak van fölül, és kulturális beidegződéseink szerint a fenti dolgok jelentősebbek, sorban előrébb állnak, mint a lentiek. Ha megfordítjuk a térképet, egészen más világot látunk.

Fordított vagy helyreállított világ?
Fordított vagy helyreállított világ?
(Forrás: blogs.lt.vt.edu)
Míg a fentebb bemutatott Mercator-vetületes, északot felülre helyező térképen Európát (illetve a kulturálisan szorosan hozzá kapcsolódó Észak-Amerikát) nagynak és jelentősnek látjuk, addig a „fordított” térképen jelentéktelen méretű, ráadásul periferiális területek. Természetesen ez a kép sem „reális”, de ezt is ismernünk kell, ha szeretnénk helyünket a világban a lehető legobjektívebb módon elképzelni.

Kapcsolódó tartalmak:

Hasonló tartalmak:

Hozzászólások (1):

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
10 éve 2014. február 21. 09:04
1 Janika

Ezzel már én is találkoztam, neve is van: északi-félteke sovinizmus.

"Northern Hemisphere Chauvinism" holott a fent-lent egy gönb felszínén nem értelmezhető fogalom.

De a dél-északi megfordíottt térkép is ilyen, lehetne akár kelet-nyugati vetületeket képezni, vagy tetszőleges irányút.