0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 72156 | Megjelenített tételek: | Dátum szerint | Kommentelő neve szerint
GéKI: @Krizsa: Az „ügyes” – egyébként annyira „többértelmű” a magyarban, hogy igazán csak mondatba szerkesztve érthető. Nem csodálkozom rajta, hogy nincs könnyű helyzetben, aki ezt meg akarja értetni más ny...
2015. 02. 22, 09:16   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Ügyes...
2015. 02. 22, 09:10   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Ez az! "...egy ilyen alapvető jelentésre nem fog idegen szót átvenni... mert ...a beszélőknek eszükbe sem jut, hogy erre kellene egy külön szó (azt sem tudják, hogy vannak olya...
2015. 02. 22, 08:34   12 ok a kételkedésre
GéKI: "A történeti nyelvészet nem azt állítja, hogy létezett egy nép, amely a finnugor alapnyelv ágaira bomlott, hanem azt, hogy létezett egy nyelv – a finnugor alapnyelv –, amely később felbomlott. Ezt a n...
2015. 02. 22, 08:20   12 ok a kételkedésre
Sultanus Constantinus: 13. pontnak pedig én hozzátenném, hogy az összes ilyen listát is fenntartásokkal kell kezelni, mert az itt leírt néhány pont pontosan ugyanakkora baromság, mint amit megcáfolni hivatott. Például ha eg...
2015. 02. 20, 19:30   12 ok a kételkedésre
arafuraferi: Stílusosan összeszedhettek volna egy tucat ilyen srácot, az jobban hangzana.
2012. 12. 13, 19:00   12.12.12. 12:12
siposdr: Húhúúú, ez aztán a releváns információ! Hajrá MTI! Hajrá Műsorszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap!
2012. 12. 12, 18:40   12.12.12. 12:12
Avatar: Aki meg 2000. november 11-én 11 óra 11 perckor született az tavaly volt (11.11.11-én 11:11-kor) 11 éves. Sőt a 2000.01.01. 01:01-kor született gyerek meg 01.01.01 01:01-kor volt 1 éves. És akkor mi va...
2012. 12. 12, 16:33   12.12.12. 12:12
Sultanus Constantinus: "2012. 12. hó 12-én 12 óra 12 perckor lesz 12 éves egy amerikai fiú." És még gondolom jó néhány nem amerikai is a világon, csak ugye az már lenne nem hír...
2012. 12. 12, 16:14   12.12.12. 12:12
Akva: Alig egy-két kérdésre sikerült kielégítően válaszolni. A többi rizsa. Pl. miért csuklunk? Nem hogyan, hanem MIÉRT? Összehúzodik a rekeszizom. Ehhez nem kellenek tudósok, én is észrevettem, De miért hú...
Avatar: @mederi: A "vizimajom elmélet" egyelőre nem sok kézzel fogható bizonyítékkal bír. És speciel a bálnafélék nem a farkukat, hanem a hátsó lábaikat vesztették el. A fókafélék azok, akiknek a hátsó uszony...
mederi: @Roland2: Szerintem lehet az is, hogy amikor elvesztettük szőrzetünk nagy részét (ki tudja hány millió éve), átmenetileg a bálnákhoz hasonló vizi életmódot kényszerültünk követni (pl. egy olyan totáli...
Avatar: A gibbonok viszont elég jól ugrálnak farok nélkül is.
Roland2: @Roland2:.. akiknek szükségük lehet az egyensúlyozásra és a nagyfokú koordinációra. " Szemben az orángutánnal és a csimpánzzal, akiknek így különösebben nincs szükség farokra.
Roland2: Bár végülis asszem a csimpánzok és az orángutánok se ugrálnak a fákon ( ahhoz nehezek ), hanem inkább másznak és csimpaszkodnak, szemben a kisebb termetű majmokkal, akiknek szükségük lehet az egyensúl...
Roland2: 5: Szerintem ez az elmélet ott bukik el,h. az emberszabású majmoknak sincsen farkuk, pedig a csimpánz és az orángután is fákon élnek ( és csak rövid ideig tudnak két lábon állni és járni ). Ráadásul m...
Sultanus Constantinus: "nem tudjuk magunkat semmiféle tevékenységgel lekötni magunkat." Az egyik "magunkat" felesleges. :)
Fejes László (nyest.hu): @Törzsmókus: Örülünk, hogy segíthettünk. Sajnos lesz még ilyen...
Törzsmókus: jó, hogy felhívtátok a figyelmet a wikipédia-szócikk hibájára, javítgattam rajta. még van mit
Roland2: " Az Örményországban beszélt két fő dialektus – a keleti és a nyugati –" Máshol azt olvasni, h. a nyugati dialektust a diaszpórában élők ( Anatóliában,Európában, Amerikában ) használják, míg a keleti ...
Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: #1 Jó példa arra, hogy miért nem szabad komolyan venni a helyesírást. www.nyest.hu/hirek/kis-bigyok-az-ige-elott #2 A „hiánynak” nincs oka. Azért tűnik hiánynak, mert elvárjuk, hogy ot...
degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): "Andrásnak, Péternek kellett jelenteni." - eldönthető-e, ki kinek jelentett? Szerintem nem, remélem tévedek.” Nem dönthető el, de még a legvéresebbszájú nyelvvédőktől sem hal...
degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): @tenegri: "Józsi az anyjánál jobban érzi magát." Remek példa.
degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): "Andrásnak, Péternek kellett jelenteni." Jogász ismerősöm feloldását, körülírja, hogy András számára/irányába, Péternek kellett jelenteni vagy Andrásnak Péter irányába/számár...
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Egyébként ez egy tipikus nyelvművelői arrogancia: „én megtanultam, aki nem tanulta meg, az sületlen vadparaszt”. A másik letaposásának tipikus eszköze.
tenegri: @degenereturul: "megtanultam(!), hogy a ciszterci rend önmagát így hívja. Megtisztelem őket azzal, hogy én is úgy hívom őket, ahogy ők magukat, tudván azt, hogy ők nem tartják helyesnek a cisztercita ...
Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: „"másabb" (lehet-e fokozni a "más" szót?)” Hát, a példából úgy tűnik, hogy igen. „Édesapám magasabb "tőlem." (vö: "nálam") - értelemzavaró lehet a következő esetben: "különb utódok áll...
degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Igaztalanul vádoltam a nyestet a ciszter szó használatával, ezt az MTI tette. Én megtanultam már, hogy mindenki más és más, de azt is megtanultam(!), hogy a ciszter...
tenegri: @degenereturul: "Miért nehéz megtanulni, hogy a rend neve sem ciszterek, sem ciszterciták, hanem ciszterciek?" Miért nehéz megtanulni, hogy nem mindenki egyforma, s ugyanarra a dologra akár több elnev...
szigetva: @degenereturul: Piarok?
Váltás normál nézetre...