Plágiumbotrány Csehországban is

Plágiummal vádolja a cseh miniszterelnök kabinetvezetőjét a prágai sajtó.

Jana Nagyová diplomamunkájában, amelyet a prágai Komenský magánegyetemen végzett tanulmányai befejeztével 2011-ben készített, több oldalt kitevő hosszú idézetek találhatóak a munkaügyi és népjóléti minisztérium elemzéseiből anélkül, hogy a forrás meg lenne jelölve – írja a Reflex című cseh társadalompolitikai hetilap és a Mladá Fronta Dnes című napilap. Mindkét kiadvány azt állítja, hogy birtokában van Nagyová diplomamunkája. A Mladá Fronta Dnes a munka néhány vitatott részét is nyilvánosságra hozta.

Nagyová korábban a munkaügyi és népjóléti minisztériumban dolgozott. A tárca élén akkor Petr Nečas, a mostani kormányfő állt. Miután Nečas miniszterelnök lett, Nagyovát kabinetfőnökévé nevezte ki. A prágai sajtó szerint Nagyová egyike azoknak, akik igen komoly befolyással vannak a miniszterelnök döntéseire. Nagyová a sajtó állításait eddig nem kommentálta.

Radek Mezulánek, aki az egyetemen Nagyová konzulense volt, nem kívánt nyilatkozni az ügyben. Az olomouci Palacký Egyetem tanára, Vladimír Polách a Mladá Fronta Dnesnek azt mondta, hogy a többoldalas idézetek egy diplomamunkában elfogadhatatlanok.

A Reflex úgy tudja: a prágai Komenský egyetemet már hosszabb ideje bírálják, mondván, hogy egyes diplomamunkák eredetisége kétséges. Hasonló problémák miatt a megszűnés veszélye fenyegeti a pilseni Nyugat-csehországi Egyetem jogi karát is, ahol az elmúlt években több ismert politikus – például Stanislav Gross volt kormányfő, vagy Jan Ruml egykori belügyminiszter – szerzett diplomát.

Jana Nagyová tavaly került a sajtó érdeklődésének középpontjába, amikor kiderült, hogy például márciusban prémiumokkal együtt mintegy hárommillió forintnak megfelelő fizetést vihetett haza. Nečas akkor azt mondta: közvetlen munkatársai olyan sokat dolgoznak, hogy megérdemlik a rendkívüli jutalmakat.

Kapcsolódó tartalmak:

• Mi az a plágium?
• Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről
• Schmitt megy, a probléma marad
• Az MTA nem foglalkozik Schmitt plágiumügyével
• Schmittet jelképesen megfosztották doktori címétől

Hasonló tartalmak:

• 4+1 fontos kérdés, amit elfelejtettünk megbeszélni
• Kérdezni is csak óvatosan szabad
• Schmitt több helyről is plagizált?
• 100 százalék plágium?
• A plágium – bűncselekmény

Hozzászólások (1):

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)