0:05
Főoldal | Rénhírek

Ovis helyesírás

-fl- | 2015. november 3.

Ezt is a minden napi heje sírás rovatba tudnám ajánlani, de csak azért, mert egy rohadék vagyok, és ahelyett, hogy annak örülnék, hogy a gyereknek ízlik az ovis kaja, én az olyanokon röhögök, hogy "barna rizs betéttel" és társai. Pedig ez is egy koncepció, hogy amit csak lehet, külön írunk, még azt is, amit nem lehet, de a biztonság kedvéért nagybetűvel is.

– írja olvasónk, aki bár óvatlanul megadta nevét is, gyermeke érdekében azonban inkább eltitkoljuk. Igaz, az étlapot nézegetve nincs az az illúziónk, hogy a BB Gastro Vitál kft.-nél a nyest előző napi cikkei jelentik a fő témát a menü összeállítása közben.

A magunk részéről nem lennénk annyira szigorúak azokkal, akiknek nem elsődleges feladatuk szövegek alkotása. A fenti étlapról ugyanis mint különösen bántót szerettük volna kiemelni a lila hagymát, ám  házinyulas-jegesmedvés tapasztalataink óta tudjuk, hogy nem árt az óvatosság: és lám, az új szabályzat szótári része valóban különírva közli! A 11. kiadás szótári részében sem ez, sem a vöröshagyma nem szerepelt – ez utóbbi viszont most bekerült, és egybeírandó! Nem csodáljuk, ha ezt valaki nem tudja, és nem is hajlandó követni. Mi sem.

A konyhásokkal való minden empátiánk ellenére azonban azt nehezen tudjuk megbocsátani, hogy az ét vágy is külön van írva – fájdalmunkat még az sem igazán enyhíti, hogy legalább az étlap szót sikerült helyesen leírni.

Hasonló tartalmak:

legutóbbi hozzászólások listája...
Nyelv és politika; Természettudomány; Nyelvtudomány; Oktatás; LEITERJAKAB
Váltás normál nézetre...