GéKI: "Karakószörcsök nevének előtagja viszont a vas megyei Karakó, a csehországi Krakov, illetve a lengyelországi Krakkó (lengyelül Kraków [krakuv]) nevével azonos eredetű: személynévből származik." Mivel ...

GéKI: @blogen: Szerintem, nincs akkora nézeteltérés közöttünk mint azt te gondolod. A szkíta ( szarmata ) - hun - türk... elemek jóval a KM - be érkezés előtt asszimilálódtak, csak az addigi "gyula" szerepe...

blogen: @GéKI: "Egyetértek! - épen ezért, szükségszerű "Árpád - népére" is mint államszervező erőre gondolnunk - és épen ezért nem zárható ki az a lehetőség hogy igazuk volt, és helyesen állították, amikor ma...

GéKI: @LvT: "És a korai csoportokat, törzseket ezek a szálak csatolták össze, nem az etnicitás és a nyelv." Egyetértek! - épen ezért, szükségszerű "Árpád - népére" is mint államszervező erőre gondolnunk - é...

GéKI: @bloggerman77: "Amíg fel nem vették a kereszténységet, a Rusz egy skandináv állam volt nyelvileg és kulturálisan is." Hogy ez eddig nekem valahogy nem esett le... Pedig, Kazanyban egyszer egy tatár mé...

bloggerman77: @LvT: "És a korai csoportokat, törzseket ezek a szálak csatolták össze, nem az etnicitás és a nyelv.'" ** Az a baj, hogy te nem érted a germánok társadalomszervezését. Az egy szigorú társadalmi szerve...

bloggerman77: @LvT: "Korábban sokkal jellemzőbb volt a többnyelvűség, így egyrészt az, hogy a Ruszban már szlávul beszéltek a varég előkelők, nem jelentette azt, hogy ne tudtak volna még ósvédül. " * Azért brillián...

bloggerman77: @LvT: 'Ha tehát volt óészaki nevük, akkor az ugyanúgy fent maradhatott volna,' * Oleg - Helge Olga - Helga Vlagyimir - Valdemar

bloggerman77: @GéKI: Jól átfordítottad :)

LvT: @mondoga: A te hozzászólásod 3. elemére adott egy mondatos reakciómat* úgy toldottam meg, hogy más értsen belőle. * Mivel a kommentfolyamot az etimológia indította el, én azért lényegesnek tartottam e...

mondoga: @LvT: Én itt három megállapítást tettem: 1) a Bakonyban voltak besenyők, 2) Karakószörcsök és társai nem a Bakonyban vannak, 3) Sárbogárdhoz tartozik ma egy régi Hörcsök nevű település is. Etimológiáv...

GéKI: @LvT: @Fejes László (nyest.hu): A könnyebb megértés kedvéért átírtam nektek: Szerintem pedig te látod ezt XIX. sz.-ian, és egyben fekete-fehérre sarkítva. Az a kijelentésed, hogy „a magyarok számára a...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): @LvT: Brilliáns! :) Valóban - most már csak ugyanezeket az elveket kell alkalmazni a magyarok KM - beli megtelepedése kapcsán is... Csak a "varég előkelőket" - kell "türk - h...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Én nem arról beszéltem, hogy kik laknak Kárpátalján. Az Oroszi nevű telelpülésekről volt szó. Oda bárhonnan települhettek, nem csak Kárpátaljáról. A Kárpátok külső pereme is ruszin. @bl...

LvT: @bloggerman77: Szerintem pedig te látod ezt XIX. sz.-ian, és egyben fekete-fehérre sarkítva. Az a kijelentésed, hogy „a skandinávok számára a szlávok a potenciális rabszolgát jelentették”, idő- és kon...

bloggerman77: @LvT: Ha csak a külső kútfők alapján ismernénk a honfoglalókat, akkor tehetnénk azt a sommás megállapítást, hogy a magyar törzsi arisztokrácia a 10. század végére elszlávosodott, hiszen szláv neveken ...

bloggerman77: @LvT: Azért félelmetes, hogy 20-21. századi módon gondolkodsz 9-10. századi dolgokról. A skandinávok számára a szlávok a potenciális rabszolgát jelentették. (Ugye megvan, hogy a szláv etnoním az össze...

LvT: @bloggerman77: Semmi magyarázni valót nem látok. Vannak elmagyarosodott rokonaim, és ezt az új keletű különbséget felülírja a közös családi tradíció.

bloggerman77: @LvT: "Azt azonban varég etnicitás esetén a mainstreammel egyezően meg kell említeni, hogy nyelvileg ezek már szláv voltak, mert az <-i> képző a településnevekben olyan kései fejlemény, amikorra...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Érdekes tudni, kiket tekintesz mainstreamnek" .*** Györffy György, László Gyula, Kovács László....

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): meg persze ezek az oroszok vszleg azok, akiket ma ruszinként emlegetünk. * Ppersze. Az nem zavar, hogy a ruszinok a Kijevi Rusz összeomlása után, a14. századtól jelennek meg ...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Érdekes tudni, kiket tekintesz mainstreamnek, mert Kiss Lajos szerint egyértelműen ’az oroszoké’. Az persze igaz lehet, hogy személynévből is fejlődhetett, meg persze ezek az oroszok vs...

LvT: @bloggerman77: Az azért a mainstream szerzők javára írandó, hogy nem kizárólagosan gondolkodnak, így a varég* az egyik opció arra, hogy milyen etnicitást takarhat ez az elnevezés. A keleti szláv a más...

bloggerman77: @bloggerman77: Szinte alig merem leírni, de a mainstream elméletek szerint az Oroszi helynevek nem szláv népességet, hanem skandinávot jelölnek...

bloggerman77: @LvT: Szinte alig merem leírni, de a mainstream elméletek szerint az Oroszi helynevek nem szláv népességet, hanem skandinávot...

LvT: @LvT: >> A <-cuk> kicsinyítő ilyen hangalakja XV–XVI. sz.-i oguz török. Indokolt lenne az oszmán megszállás végi névadás esetén, de korábban nemigen. << Ehhez még annyit, hogy a <...

LvT: @alán: >> A Zurchuk mögött szerintem a török "surcuk" kifejezés is állhat: Sur (szur) városfal ill. cuk (dzsuk) kicsinyítőképző. << Itt egyben több probléma is van. A <Szörcsök> maga...

LvT: @mondoga: A <Hörcsök> egyébként a szláv etimológiára példa, l. 10. hozzászólás. Ui. Amúgy a cikk nem állítja azt, hogy szlávok nevezték volna el a <Szörcsök> helyneveket, még ha annak a mé...

alán: Karakószörcsök környékén igenis említenek besenyőket, lásd Györffy György A magyarság keleti elemei 129.old.: "Besenyő határnév Vas megyében a Varsány melletti Ormánfölde helyén...ma dülőnév Jánosházá...

bloggerman77: @mondoga: Megelőztél :) Fejes úr láthatóan kötözködős hangulatában van, ahelyett, hogy utánanézne a dolgoknak. :)