hovatovabb: @blogen: és azt akarod mondani h a fallacia az mára magyar szó? szláv jövevényszavakról beszélsz, de azt se tudod, te honnan jösz!

hovatovabb: @bloggerman77: olyan egyszerű oknál fogva nem keletkezik ellentmondás, h mindennek ideje és helye van. . 850 után, és 950 után az ország három részre szakadt. a nyugati Avaria (azon belül Alba Regia, ...

blogen: @bloggerman77: Nem miséztek szlávoknak, nem csak szlávoknak, de szlávoknak is. Ez esetben nem a hívek a lényeg ténylegesen, hanem a terminológia eredete. Olvass el egy XIX. század első feléből származ...

LvT: @bloggerman77: >> Hm, de kinek miséztek volna szlávul? << A reformációig nem merült fel figyelembe veendő szempontként az, hogy a hívek értsék a liturgikus szövegeket. Ez a merevség a szlá...

bloggerman77: @LvT: "A veszprémvölgyi apácák kiváltságlevele tanúsítja, hogy az ország nyugati felében is volt keleti rítusú egyházgyakorlat." * Amit görög nyelven végeztek... Ha szláv rítusú kolostor lett volna, a...

bloggerman77: @LvT: Hm, de kinek miséztek volna szlávul? Ha szlávul miséztek, akkor akarva-akaratlanul azt mondod, a népesség szláv volt. De ezzel önellentmondás keletkezik, mert akkor hogyan beszélhetünk itt magya...

LvT: @LvT: Addendum: A Freisingeni nyelvemlék 972 és 1039 között szlovén nyelvterületen keletkezett egyházi szláv szöveg, amely gyónásformulát, homiliát és imát tartalmaz. Ez világos jele annak, hogy az eg...

LvT: @bloggerman77: >> Hát, az érdekes lett volna, ha Mo-on szláv liturgia lett vón, mert Metód lecsukása után betiltották a szláv liturgiát a keleti frankok uralma alá eső területen << Még ez ...

szigetva: @hovatovabb: „ѧ = Я = "ja"” Hát nem: en.wikipedia.org/wiki/Yus

Austro Slav: @mederi: "Azt, hogy a családban, vagy az ismerősökkel hogyan beszél egy betelepült család, ahhoz senkinek semmi köze nincs, és gondolom nem is volt hivatalosan.." A magyar iskolában, a magyar templomo...

Austro Slav: @mederi: "bárhová mennek, az új helyen igyekeznek beilleszkedni, amit az új haza el is vár tőlük. Azért engedi meg a letelepülésüket, hogy minden téren, nyelvileg is alkalmazkodjanak az új környezethe...

mederi: @Austro Slav: 58 Szerintem az új hazát választó emberek bárhonnan, bárhová mennek, az új helyen igyekeznek beilleszkedni, amit az új haza el is vár tőlük. Azért engedi meg a letelepülésüket, hogy mind...

Austro Slav: @hovatovabb: "Amikor viszont a tanárnô megkérdezte, hogy miért beszélünk otthon magyarul..." Így magyarosították el (nyelvileg) az én alföldi szlovák felmenőimet is! "Magyar kenyeret eszel, beszélj ma...

hovatovabb: @szigetva: "свѧтъ <svęntъ>" ha ennyire gondolkozásra képtelen vagy, akkor talán nem kéne mindent kritikátlanul elfogadnod. a nemgondolkozás a fasiszta "gondolkozás" gyökere. . ѧ = Я = "ja" sk.wi...

szigetva: @Krizsa: Hát még az milyen siralmas, hogy a paleontológusok a dinoszauruszokat milyen piszlicsáré csontdarabkákból akarják rekonstruálni. Ahelyett, hogy elmennének a Jurassic Parkba és megnéznék őket.

Krizsa: A halotti Beszéd sem nyelvileg, sem a hangkészlete (hogy milyen betű milyen hangot jelent) NEM HITELES. A szöveg azért nem, mert nem magyar anyanyelvű írta. Az írás meg azért nem, mert kín-keservesen ...

bloggerman77: @bloggerman77: A "szent" Halotti Beszédben szereplő "zenth" alakját a szlovén sętь-ből származtatják.

bloggerman77: @LvT: "megfigyelhető, hogy a korai egyházi terminológiába még a németből sem kerültek be szavak. Ennek a jövevényszórétegnek a forrása a korabeli liturgikus nyelvekből való: a latinból és a szlávból."...

Krizsa: @LvT: Nem számít, mert az összehasonlító gyöknyelvészet teljesen elveti ezt az elvet. Hogy a hasonló szavak "átvétellel" kerülnének egyik nyelvből a másikba. A túlnyomó többségük NEM jövevény, hanem v...

LvT: @Krizsa: >> Az IND?EU nyelvészet egyik alapelve az, hogy a hasonló alakú + értelmű szavak CSAK nyelvi érintkezésből ("szomszédolás") eredhetnek << Mindenesetre Szent Adalbert, aki szláv vo...

LvT: @citaraathum: >> minden szláv nyelvben tVrd van (nincs V nélkül tverdij tvrd) << Még formálisan sincs igazad [*]. A latin grafematikában nincs külön <u> és <v> betű:ez ugyanann...

LvT: @bloggerman77: >> Gondolom a korai újlatin átvétel senkinek eszébe sem. << Mind a korai francia, mind az olasz jövevényszóréteget számon tartja az irodalom. Így, ha lett volna indok arra, ...

szigetva: @hovatovabb: „hogyan jön sorban a <svęntъ> (? biztos h létezett? ilyen alakban?)” Ha ennyire nem értesz hozzá, akkor mit vitatkozol? свѧтъ <svęntъ> ’szent’: www.utexas.edu/cola/centers/lrc...

hovatovabb: azt tudod, h az eredeti név a maravan. és hj a bajoroknak két nevük volt, baior és bavar. az elsők akik írtak és szlávul beszéltek és királyságot is létrehoztak (igaz, h függetlenek sokáig nem voltak,...

hovatovabb: @LvT: de azért úgy hangzik? vagy csak bitekre mérted

hovatovabb: @LvT: "...a <szent> szó esetén még a tágabb értelmezés is helytálló, ugyanis ez az ősszláv <svęntъ> etimon a szlávban az indoeurópai <*k̂u̯en-> tő folytatója,..." ne hablatyolj itt. ...

bloggerman77: @LvT: Gondolom a korai újlatin átvétel senkinek eszébe sem... A ómagyar korszakban a "zenth" illetve a "szen", "zen" alakok ismertek, a magyar a kun nyelvbe is a "szen" alakot adta át hungarizmusként ...

Krizsa: @LvT: "Nem is ezt írtam, hanem azt, hogy „szláv eredetű a magyarban”. Mit jelent ez a mondatod? Az IND?EU nyelvészet egyik alapelve az, hogy a hasonló alakú + értelmű szavak CSAK nyelvi érintkezésből ...

LvT: @bloggerman77: >> A szent szó nem szláv eredetű, esetleg közvetítésű. << Nem is ezt írtam, hanem azt, hogy „szláv eredetű a magyarban”. Ez a lege artis megfogalmazás akkor is, ha közvetíté...

LvT: @citaraathum: Jelzem, a <Torda> név sem adatolható korai magyar forrásokban. A Képes Krónikában sem ez a forma szerepel még a konfabulált névlistában sem.