Légy szíves, foglaljatok helyet?
Olvasónk arra kíváncsi, két forma közül melyik a helyes. Lécci árulja el valaki, miért is kéne eldönteni.
A nyelv változásának vannak igen érdekes pillanatai: ezekben tényleg tűnhet úgy, mintha elromlott volna valami. Egy ilyen fura jelenségre figyelt fel Erika nevű olvasónk is:
Azt szeretném megtudni, hogy melyik forma a helyes:
legyetek szívesek, foglaljatok helyet, vagy légy szíves, foglaljatok helyet.
Én az első verziót használom, de a televízióban a fiatalabb műsorvezetők a második formát használják. Lehet, hogy én tudom rosszul?
Erika egy valamiben biztosan téved: azt hiszi, hogy csak az egyik forma lehet helyes. Pedig a nyelv sokszínű, sok mindent megenged, és kár bármelyik formát hibásnak minősíteni.
Ha formálisan, nyelvtani terminusokkal elemezzük a két mondatváltozatot, könnyen megérthetjük, mi nem tetszik Erikának. A legyetek ~ légy és a foglaljatok egyaránt második személyű, felszólító módú igealakok. Csakhogy míg a légy egyes számú, addig a legyetek és a fogadjatok többes számú alak. A fogadjatok alaknak csak akkor van értelme, ha több emberhez szólunk, ha viszont több emberhez szólunk, akkor a többes számú legyetek alakot kell választanunk, a légy nem jó. Ezt mondaná minden nyelvművelő.
Csakhogy ez az elemzés a légy szíves, foglaljatok helyet formával azért nem tud mit kezdeni, mert az más miatt helyes. A légy szíves ugyanis elindult egy olyan úton, amikor már nem a szó szerinti ’legyél kedves’, ’légy olyan jó’ értelme számít, hanem egyszerűen azt jelzi, hogy udvariasak vagyunk. (Ezért tanítjuk a gyerekeket arra, hogy minden kérésükhöz tegyék hozzá: légy szíves). A többes számú vagy más személyű (legyen szíves, legyetek szívesek, esetleg – függő beszédben előforduló – legyek szíves, legyünk szívesek) alakok nem mennek át ilyen változáson. Az értelmi változás mellett a kifejezés hangalakja is egyszerűsödhet, rövidülhet, egészen a lécci formáig. A lécci minden számban és személyben használható. Az alábbi mondatokat valószínűleg Erika sem érzi furcsának (legalábbis a hétköznapi társalgásban).
Lécci foglaljatok helyet!
Lécci menjen ki egy percre.
Lécci délre érjenek vissza.
Azt kérte, hogy lécci mosogassak el.
Azt mondta, hogy lécci írjuk meg, mit szeretnénk.
korr.:
"Csakhogy míg a légy egyes számú, addig a legyetek és a fogadjatok többes számú alak. A fogadjatok alaknak csak akkor van értelme"
fogLALjatok, fogLALjatok
Ebben inkább az az érdekes -- és ebből a szempontból jogos az olvasó felvetése --, hogy kizárólag a többes számú tegező formában veszik el az egyeztetés, és ez valóban eléggé furcsa. Mert ha itt valóban arról lenne szó, hogy a "légyszíves" (direkt írom egybe) lexikalizálódott mint kizárólagosan egy udvariasságot kifejező formula, akkor annak is helyesnek kellene lennie, hogy "Légyszíves menjen(ek) ki" stb. A cikk állításával ellentétben nálam ez éppúgy helytelen a "lécci"-vel is: én eleve nem használok "lécci"-t magázásnál, sem egyes, sem többes számban.
Szóval az ilyen nagyon szelektív, rendszerbe nem illő lexikalizálódás szerintem eléggé ritka a nyelvekben.
Egyébként a spanyolban figyelhető meg valami hasonló, nevezetesen az 'éljen / éljenek' kifejezésnél. Ugye eredetileg viva + egyes számú alany (pl. Viva el Rey 'Éljen a király!') és vivan + többes számú alany (pl. Vivan las mujeres 'Éljenek a nők!') lenne a "helyes", de kezd elterjedni az egyeztetés nélküli "viva" (pl. Viva los niños 'Éljen[ek] a gyerekek!').