Untermensch4: @licidepot: Talán két szálon is fut az "ok". Az egyik hogy minden szekta és minden hittérítő ugyanazokkal az egyébként rövid utánaolvasással megismerhető pszichológiai csapdákkal manipulál, kezdve a k...

Untermensch4: @licidepot: A szado-mazo mesekönyvek és a hittérítés nem feltétlenül tart számot akkora közérdeklődésre mint gondolod.

Untermensch4: @azigazsaagfeelmeshrugaja: Amit a hittérítő mentalitású emberekről írtam, vallástól független megfigyelés, rád is illik... "a mindenről alkotott vélemény alapkiindulópont-szerint nem lehet zárt logika...

Untermensch4: @istentudja: A valóban tudományos/bölcs gondolkodású emberek biztos tudása két dolog: 1) a világról nem tudunk mindent 2) amikor úgy véljük hogy eleget tudunk a világról akkor vszeg tévedünk. Ezekhez ...

Untermensch4: "Félelmet keltenek, mert nagy számban mennek el a kerítés előtt" Ez a képesség a félelemre már korábban is megvolt, ha emlékszünk a magyargárda-felvonulgatós ügy(ek)re.

Untermensch4: @GéKI: Sztem a "21 rdos" hozzászólás humor volt.

Untermensch4: @istentudja: Miből gondolod hogy Dr. Wilder Penfield nem napjaink Lord Kelvin-je? :)

Untermensch4: @istentudja: "Érthetö,hogy nem lehetett mindig mindent az eredeti tervek szerint végezni." Ezért kellenek a kutatások bulvárkinyilatkoztatott eredményei mellé az egyéb adatok, hogy a jó tervhez képest...

Untermensch4: @Lengyel: Tényleg nem vetted észre hogy az ID ellenében szólottam? Meg úgy általában a hittérítő ostobaság ellen. A "buta-okos" ellentétpár nem teljesen szinonímája a "bölcs-ostoba"-nak. De erőltesd n...

Untermensch4: @Lengyel: "Az, hogy két helyről vehetsz levegőt, zseniális tervezés eredménye. Meg kell tanítani a gyerekekkel, hogy evés közben nem beszélünk. Ezt minden normális szülő megteszi. A tervező tehát inte...

Untermensch4: @Krizsa: Maga a "hit" mint cselekvés ostobaság, helyettesítésére a "feltételezés" sokkal bölcsebb, ám kevésbé megnyugtató. Sajnos a bizonyosság akármiben általában tévedés vagy a világ örök változása ...

Untermensch4: @korhely: Nem a racionális gondolkodás ellen szándékoztam érvelni. A felvetésem az hogy kellőképpen aktív vallási fanatikusok (a vallást a legszélesebb értelmezésben használva), valójában képesebbek m...

Untermensch4: @istentudja: "az alkalmazott módszereket, a kísérleti körülményeket, a következtetéseik létjogosultságát." Tehát azt állítod hogy abban a bizonyos linkelt könyvben írták le mindezeket a kísérletre von...

Untermensch4: @Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: A reklámnak eme formáját pedig számomra visszatetszést keltő

Untermensch4: @összetéveszthetetlen: "Azaz a racionális magyarázatok objektív, konszenzusos magyarázati státuszra el tudnak jutni, az irracionálisak nem, vagy csak a véletlen folytán." El tudnak jutni nyers túlerő ...

Untermensch4: @GéKI: A te definíciód alapján. A királyokhoz úgy általában olyan hiedelmek is hozzátartoztak mint pl kézrátétellel gyógyítás, isteni adományként. Mivel ebben sokan hittek, ez így "szakrális". Az hogy...

Untermensch4: @Pierre de La Croix: Az időrendiség okoz némi zavart de egy használható szakralitás-definíciónak sztem bármely történelmi szakaszban értelmezhetőnek kell lennie. Az hogy ne keverjük a politikai-társad...

Untermensch4: @GéKI: Újfent félreértésre gyanakszom. A vázlatos "szakralitás"-definíciódat nem vitatom, az érdekel inkább hogy miért zársz ki olyan "szakrális" illetőket akik a te definíciód alapján lehetnének szak...

Untermensch4: @honestesiologist: A croissant megjegyzéséhez jelentős segítséget adhat az "A profi" c Belmondo-film. :)

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: " (nyilván senki fogja azt érteni, hogy állatokról van szó)" :) ""évada" az "évadja" helyett" Nekem az "evvel/avval" sérti a fülemet "ezzel/azzal" helyett. Évad esetében viszon...

Untermensch4: @Pierre de La Croix: Akkor azon definíció alapján ami a kellő számú, ebben hívő emberre alapoz, ez értelmezhető "szakrálisnak". Főleg hogy az ember általános hit-szükségletével jól összeegyeztethető(n...

Untermensch4: @azigazsaagfeelmeshrugaja: Még az előtt kellene változtatni a terápián hogy a maradék néhány százaléknyi kapcsolat is megszakad a valósággal.

Untermensch4: @Krizsa: Ebben az esetben célszerű lenne az Egis-szel pertársaságot alakítva megindítani a polgári pert.

Untermensch4: @GéKI: Úgy tudom az Árpád-háziak szakralitásának alapkoncepciója az hogy maga a szakralitás nem annyira a személyhez mint inkább a koronához kötődik. Ami a múlt homályába vesző és kellőképp rejtélyes ...

Untermensch4: @azigazsaagfeelmeshrugaja: Megártott az "Iron Sky"?

Untermensch4: @azigazsaagfeelmeshrugaja: "a megerőszakolás tkp. az ellenszenv megmutatkozás" Igen, ez tényleg kimaradt a cikkből.

Untermensch4: @GéKI: @GéKI: Ahhoz hogy szakrális legyen, miért kell katonai hatalom? Ugye nem arról volt szó hogy mennyi tényleges hatásköre van egy szakrális vezetőnek hogy elegen hisznek-e a szakralitásában. Ez u...

Untermensch4: @GéKI: Ebben az értelemben a német-római császár is szakrális. Az eredeti koncepció a korábbi germánok "vezér-elképzelése" amikor elszántan követik a vezetőt de annak gondoskodnia kell népéről/emberei...

Untermensch4: @GéKI: Meg kellene adnod a "szakrális" definícióját.

Untermensch4: @Pesta: "a távolabbi területek „angol" beszélői nem értenék egymás nyelvváltozatát" Szingapúri kínaiak által beszélt angol szerepelt egy videón, a feliratozás ellenére nagyon kevés hasonlóság volt a b...