menasagh: @arafuraferi: Tudod a székelynek nem kalamáris meg penna volt a zsebében hanem leginkább bicska ...és azzal rótt, feljegyzett valamit... Téglákra meg cserepekre meg végképp nem véstek vagy rajzoltak r...

Krizsa: @Janika: 1. Ez a "közösségromboló... EGYÉB MEGOLDÁSOKKAL " cikkely azután jelent meg, hogy az én egyetlen esetemben, mert senki mással nem csinálták ezt és azóta sem... - s már eltelt egy év. Ami alat...

Janika: @GéKI: "... és mi a jogalapja?" Minden, a nyest.hu oldalát használó látogató, kommentelő elfogadja a felhasználási feltételeket. www.nyest.hu/tartalom/hasznalat-feltetelei Ebben egyértelműen benne van...

nadivereb: @GéKI: ha már továbbra is jogokról, jogsértésről és jogalapról hadoválsz, akkor én továbbra is kérném azt a jogszabályt, ami alapján teszed.

arafuraferi: @GéKI: Ha tudtam volna, hogy ekkora mókamester vagy, nem kérek magyarázatot.

GéKI: @Avatar: Tudjuk! A kérdés csak az, hogy mi a fészkes nyavajáért... mi értelme van... és mi a jogalapja? A k.b.sz.sd.n kívül? Meg hogy ... csak!

GéKI: @arafuraferi: Kedves Ferikomám! Neked aztán tényleg el kell magyarázni a viccet! Azért örülök, hogy rájöttél...

arafuraferi: @menasagh: " nameg nem volt egységes nyelvtana" az írásnak nyelvtana? "Amikor azt rótták már volt írásnak mondott jelátvitel amit tinta és tollal vittek véghez." Volt már tinta, de nem tintával írták,...

arafuraferi: @GéKI: Te észkombájn, nem zavar, hogy a rovásírást kell megfejteni, nem pedig Sándor Klára latin betűs megfejtését? Abból a rovott betűből ki lehet olvasni L-t és esetleg P-t, de R-t soha. De te nagyo...

Avatar: @Irgun Baklav: Nem csak a mobil változatban jelenik meg, hanem a normál "összes hozzászólás"-ban is. nyest.hu/hozzaszolasok Csak a főoldalon lévő utolsó 5-ben nem.

menasagh: @GéKI: Ha ez egy tégla vagy cserép darab akkor azt az akkori szokás szerinti kifejezésben vetették pl téglát vet cserepet vet......valahol itt kell keresni a megoldást ugyanis az ilyen dolgokra általá...

menasagh: @arafuraferi: Amikor azt rótták már volt írásnak mondott jelátvitel amit tinta és tollal vittek véghez. A rovást nem is lehetett írásként alkalmazni mert idő- és helyigényes, nameg nem volt egységes n...

GéKI: @arafuraferi: Az L – be valóban nem lehet, ellenben a ( P ) az majdnem( R ) – eltekintve a P szárától induló pici délkeletirányú bemetsződéstől – ami csak halványan látszik a monitoromon - ezt nézhett...

arafuraferi: @Irgun Baklav: Ez nem hangzik logikusan (minek róna olyan hangot, amit nem ismer). Az már logikusabban hangzana, hogy GéKI-t egy japcsi vendégmunkás tanította rovásírás-olvasásra.:-)

Irgun Baklav: @arafuraferi: de, lehet, hogy jappán vendégmunkás rótta!

arafuraferi: @GéKI: Viccelődést is meg kell magyarázni (akkor lesz vicces), az L-be nem lehet belemagyarázni sehogyse az R-t.

GéKI: A ( pajzán ) megoldásnál maradva egyébként: ( MEG)UNT URI JAN VOT

arafuraferi: @arafuraferi: na jó nem gonoszkodom, hisz belebolondulna a nyesthiányba.:-)

GéKI: @Irgun Baklav: Ezért írtam, hogy semmi értelme annak amit a NYEST vele tesz. Haszna nincs - magukat meg tök fölöslegesen égetik.

arafuraferi: @Pierre de La Croix: Van egy kompromisszumos ötletem. A legutolsó hozzászólásokhoz vegyék vissza, de a cikk alatt ne jelenjen meg a kommentje.:-)

Pierre de La Croix: @arafuraferi: Mármint arra gondolok, a trollokról szóló "szerény" ismereteim eddigi tükrében, hogy max. csak kiegészíti annyival, hogy "és érveim súlya alatt az MTA-s kutyáknak meg kellett hajolniuk é...

arafuraferi: @Krizsa: "Soha nem írtam egymásután 2 hozzászólásnál többet" Először úgy olvastam: "Soha nem bírtam ki, hogy egymásután 2 hozzászólásnál többet ne írjak.":-)

arafuraferi: @Pierre de La Croix: Hát én aarra gondoltam, hogy ez nekünk lenne kevésbé rossz, mert idegesítő ez az állandó rinyálás (nem akarja megszokni, mint huncsávó, akit tényleg kitiltottak és nem egyszer, ha...

szigetva: @Irgun Baklav: A sima verzióban is. Csak a nyitólapi kommentdobozban nem.

Pierre de La Croix: @arafuraferi: Vagyis azért kapjon "jutalmat", mert a hülyeségét* elég ideig szajkózta makacs szamár és beragadt lemezjátszó módjára, az elemi udvariasság és vitakultúra mellőzésével? :( *Itt konkrétan...

arafuraferi: @menasagh: Kár, hogy akik használták ezt nem tudták, és ilyeneket írtak az emlékekben, hogy "írták ezt", "írván" , "írnak".

arafuraferi: @menasagh: "nem is írás csak rovás" tényleg? aztaa, de okos vagy...

arafuraferi: Krizsát (akármilyen sok van a rovásán) újra bevehetnék a teljes jogú klubba próbaképp, de csak azért mondom ezt, hogy ne rinyálja tele a topikokat a jogfosztottságával és hogy sértődöttségében ne gyár...

menasagh: @arafuraferi: kifelejtettem a lényeget...nem is írás csak rovás tehát az írás is egy későbbi megnevezés szerinti kifejezés.

menasagh: @arafuraferi: Sokmindent megszokásból mondunk annak ami...pl a mai írás sem írás hanem pötyögés...vagy tapogatás, de írásnak mondjuk mert az eredete onnan származik.