0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 72389 | Megjelenített tételek: | Dátum szerint | Kommentelő neve szerint
Krizsa: Kösz. Mindkettőnké tömör és egyenes beszéd volt. Te és az olvasóm ráismerhettetek arra, hogy nálam egészen másféle nyelvészetről van szó, mint amit, bármilyen szinten, ismertek. Arra, hogy a gyöknyelv...
2015. 02. 23, 07:45   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Én még felsorolnám az Afanaszjevói kultúrát is, mivel ez a kultúra egybeesik a nagy „folyami kultúrák” kialakulásával, amiket felsoroltál. Állítólag a Kínai földművességnek is ez lehet az elő...
2015. 02. 22, 22:59   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Csakhogy egy idő óta elterjedt az a nézet mely szerint a legutolsó „glaciális” alatt szinte egész Eurázsia és Észak-amerika területe gyakorlatilag lakhatatlan volt. Az emberiség néhány „refúg...
2015. 02. 22, 22:23   12 ok a kételkedésre
El Vaquero: Nem geschicht, hanem geschickt, csak szivat megint a virtuális billentyűzet.
2015. 02. 22, 21:37   12 ok a kételkedésre
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ügyes az angolban sincs. A kétnyelvű szótárak és a Gúgöl Threnszléjt írnak olyan hülyeségeket a spanyol jelentéspárhuzamnak is megfelelően, hogy able, skil(l)ful, stb., de ilye...
2015. 02. 22, 21:34   12 ok a kételkedésre
Krizsa: Wikipedia: "A mezőgazdaság kialakulása alatt a földművelés és állattenyésztés megkezdése értendő, mely kb. 10 000 évvel ezelőtt indult. A régészek egy része úgy véli, hogy a földművelés kialakulására ...
2015. 02. 22, 16:07   12 ok a kételkedésre
GéKI: Szó nincs arról, hogy itt holmi „laikusok” kevernék a „finnugrisztikát” a „finnugrizmussal”. Nagyon is tudatos publicisták „élősködnek a finnugrisztika eredményein” – mint fagyöngy a diófán. Úgy is „é...
2015. 02. 22, 14:24   12 ok a kételkedésre
GéKI: Akkor nézzünk néhány példát a 10. és 11. pontra. Nézzük kik és hogyan „maszatolják” össze a „finugrisztikát „ a finnugrizmussal. Hóman Bálint: „az ogur urak nyelvtanulásra kevéssé fogékony asszonyaikt...
2015. 02. 22, 13:48   12 ok a kételkedésre
Krizsa: A cikkből: „Ha egy kutató forradalmi felfedezéseit először nem szaklapban publikálja, hanem a sajtóval osztja meg, akkor valószínűleg nem vehető komolyan. ... Természetesen mindez nem jelenti, hogy ne...
2015. 02. 22, 13:31   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Higgye el kedves "Krizsa Katalin" - hogy már megtettem, és azt is pontosan tudom, hogy ön egy "női név" mögött jegyzi tevékenységét... De kérem, értse meg, hogy még nem volt időm komolyan eli...
2015. 02. 22, 12:39   12 ok a kételkedésre
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Igen, erről van szó. Minden nyelvben vannak olyan koncepciók, amelyre egy másikban nincs szó. Az 'ügyes' megfelelője pl. a spanyolban az "hábil" (ami nem keverendő az "ágil"-lal, ami 'fürge')...
2015. 02. 22, 11:19   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @GéKI: Talán benézhetne a honlapomra, ami a puszta nevemmel: Krizsa Katalin is könnyen bejön. Persze attól még Ön se lenne nyelvész, nem baj, csak tájékozódni. Én se vagyok történész attól, hogy sok m...
2015. 02. 22, 09:42   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Az „ügyes” – egyébként annyira „többértelmű” a magyarban, hogy igazán csak mondatba szerkesztve érthető. Nem csodálkozom rajta, hogy nincs könnyű helyzetben, aki ezt meg akarja értetni más ny...
2015. 02. 22, 09:16   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Ügyes...
2015. 02. 22, 09:10   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Ez az! "...egy ilyen alapvető jelentésre nem fog idegen szót átvenni... mert ...a beszélőknek eszükbe sem jut, hogy erre kellene egy külön szó (azt sem tudják, hogy vannak olya...
2015. 02. 22, 08:34   12 ok a kételkedésre
GéKI: "A történeti nyelvészet nem azt állítja, hogy létezett egy nép, amely a finnugor alapnyelv ágaira bomlott, hanem azt, hogy létezett egy nyelv – a finnugor alapnyelv –, amely később felbomlott. Ezt a n...
2015. 02. 22, 08:20   12 ok a kételkedésre
Sultanus Constantinus: 13. pontnak pedig én hozzátenném, hogy az összes ilyen listát is fenntartásokkal kell kezelni, mert az itt leírt néhány pont pontosan ugyanakkora baromság, mint amit megcáfolni hivatott. Például ha eg...
2015. 02. 20, 19:30   12 ok a kételkedésre
arafuraferi: Stílusosan összeszedhettek volna egy tucat ilyen srácot, az jobban hangzana.
2012. 12. 13, 19:00   12.12.12. 12:12
siposdr: Húhúúú, ez aztán a releváns információ! Hajrá MTI! Hajrá Műsorszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap!
2012. 12. 12, 18:40   12.12.12. 12:12
Avatar: Aki meg 2000. november 11-én 11 óra 11 perckor született az tavaly volt (11.11.11-én 11:11-kor) 11 éves. Sőt a 2000.01.01. 01:01-kor született gyerek meg 01.01.01 01:01-kor volt 1 éves. És akkor mi va...
2012. 12. 12, 16:33   12.12.12. 12:12
Sultanus Constantinus: "2012. 12. hó 12-én 12 óra 12 perckor lesz 12 éves egy amerikai fiú." És még gondolom jó néhány nem amerikai is a világon, csak ugye az már lenne nem hír...
2012. 12. 12, 16:14   12.12.12. 12:12
Akva: Alig egy-két kérdésre sikerült kielégítően válaszolni. A többi rizsa. Pl. miért csuklunk? Nem hogyan, hanem MIÉRT? Összehúzodik a rekeszizom. Ehhez nem kellenek tudósok, én is észrevettem, De miért hú...
Avatar: @mederi: A "vizimajom elmélet" egyelőre nem sok kézzel fogható bizonyítékkal bír. És speciel a bálnafélék nem a farkukat, hanem a hátsó lábaikat vesztették el. A fókafélék azok, akiknek a hátsó uszony...
mederi: @Roland2: Szerintem lehet az is, hogy amikor elvesztettük szőrzetünk nagy részét (ki tudja hány millió éve), átmenetileg a bálnákhoz hasonló vizi életmódot kényszerültünk követni (pl. egy olyan totáli...
Avatar: A gibbonok viszont elég jól ugrálnak farok nélkül is.
Roland2: @Roland2:.. akiknek szükségük lehet az egyensúlyozásra és a nagyfokú koordinációra. " Szemben az orángutánnal és a csimpánzzal, akiknek így különösebben nincs szükség farokra.
Roland2: Bár végülis asszem a csimpánzok és az orángutánok se ugrálnak a fákon ( ahhoz nehezek ), hanem inkább másznak és csimpaszkodnak, szemben a kisebb termetű majmokkal, akiknek szükségük lehet az egyensúl...
Roland2: 5: Szerintem ez az elmélet ott bukik el,h. az emberszabású majmoknak sincsen farkuk, pedig a csimpánz és az orángután is fákon élnek ( és csak rövid ideig tudnak két lábon állni és járni ). Ráadásul m...
Sultanus Constantinus: "nem tudjuk magunkat semmiféle tevékenységgel lekötni magunkat." Az egyik "magunkat" felesleges. :)
Fejes László (nyest.hu): @Törzsmókus: Örülünk, hogy segíthettünk. Sajnos lesz még ilyen...
Váltás normál nézetre...