0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 72153 | Megjelenített tételek: | Dátum szerint | Kommentelő neve szerint
csakegyvélemény: Hát, nem tudom. Nekem a 3.-as és a 4.-es vitathatónak tűnik. Attól, hogy minden nyelvnek megvan a lehetősége , hogy szót alkosson az új fogalmakra, vagy körülírja azokat, még lehet mondani, hogy az X ...
2015. 02. 25, 16:42   12 ok a kételkedésre
Kormos: @Sultanus Constantinus: Ne adj neki ötleteket XD
2015. 02. 25, 16:29   12 ok a kételkedésre
Sultanus Constantinus: @Kormos: Élvezettel olvasom, ahogy leépíted mindig ezeket a marhaságokat. Ha legalább olyan nyelvek összehasonlítgatásával foglalkozna Krizsa, amelyek eredetéről még a nyelvészek sem tudnak semmit (pl...
2015. 02. 25, 13:00   12 ok a kételkedésre
Kormos: @Krizsa: Leegyszerűsítem a szintedig: MAGYAR- SZLÁV -LATIN - SZANSZKRIT vagyok - sam - sum - asmi vagy - jes - es - asi van - jeszty - est - asti vagyunk- szmo - sumus - smas vagytok - sztye - estis -...
2015. 02. 25, 10:54   12 ok a kételkedésre
szigetva: @Krizsa: Amikor a „torlaszoló” szláv nyelvekről beszélsz, akkor a mai szláv nyelvekre gondolsz, mert fogalmad sincs arról, hogyan néztek ezek ki korábban. A közszláv ugyanis kifejezetten nyílt szótagú...
2015. 02. 25, 10:19   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @Krizsa: a 27. folytatása: Az ind. nyelvészet nem volt képes ráismerni arra, hogy a magyar nyelvnek (ami szerintem az eu szubsztrátnyelv „régészeti lelete”) – időben legközelebbi rokona (3-4000 év) a ...
2015. 02. 25, 07:09   12 ok a kételkedésre
bilecz: A 9, 11, 12 pontokban leírtakat csak részben tudom elfogadni. Magyarázatul az alábbi írásomat adhatom: www.irodalmilap.net/?q=cikk/suomi-es-magyarok-0
2015. 02. 24, 15:15   12 ok a kételkedésre
Kormos: @Krizsa: Könnyebb évtízezredekkel dobálózni olyan helyzetben, amikor az igazi szakember beismeri, hogy sz*t sem tudhatunk arról a korról, mint tesztelni a módszeredet mondjuk 500-800 éves távlatban, h...
2015. 02. 24, 12:23   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @GéKI: Az afrikai felvándorlók nyomására történő, délről felfelé és onnan keletre történő tömeges elvándorlást az utolsó ELŐTTI jégkorszak idejére teszem (2o.ooo év és utána -12.ooo? -ig). Ekkor termé...
2015. 02. 24, 11:09   12 ok a kételkedésre
Kormos: @Krizsa: " a KM-közös kelta /szláv /magyar protonyelvvel" - Akkor hogy van az, hogy a szerb, a horvát, meg a szlovák jobban hasonlít egymásra, az oroszra, a németre, a latinra a görögre és a kelta nye...
2015. 02. 24, 11:06   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: "Így a kiáramlás is mindig délről indult északabbra és onnan keletre – egészen Szibériáig." Ebbe a felfogásba, hogyan illik bele a Kelet - Nyugat irányú sztyeppei áramlás, mondjuk a Hunoktól ...
2015. 02. 24, 09:28   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @GéKI: Azt állítom, hogy a KM-közös kelta /szláv /magyar protonyelvvel hátrafelé curukkolva a plusz-minusz 8000 éves, még eléggé egységes, alig-nyelvtanos, a tőszavak egymásutánjaiból álló európai szu...
2015. 02. 24, 07:51   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Vagyis, Te egy „Balkán – KM refúgium” létét preferálod, és azt állítod, hogy a ma „magyarnak” nevezett nyelv itt a KM – ben mindig is jelen volt, valamilyen mértékben. A jégkorszak utáni, a h...
2015. 02. 23, 22:00   12 ok a kételkedésre
Kormos: @Krizsa: "Az valszeg igaz, hogy". A valszegnek ugyanaz a szóváza, mint a valószínűlegnek? A val-ig talán stimmel a VL, de a szín SzN vázából csak egy Sz maradt, az ű egy fontos képző, aminek nincsen i...
2015. 02. 23, 14:49   12 ok a kételkedésre
El Vaquero: @szigetva: így van. Közelíti. Néha jól. Általánosságban viszont nem lehet mondani, hogy a magyarral olyan mértékben megfeleltethető, mint a német geschickt.   @Krizsa: Ó Bamba / Ó Barma Barakkot ...
2015. 02. 23, 14:00   12 ok a kételkedésre
Krizsa: A magyar barack még Barak Obamára is rokonszó:-)). Mélyebb értelme fényes, sárga - tehát először a sárgabarack neve volt. A héber barak = fényes, villámlás (ami sárga). Az oszmán-török 13oo (mivel nem...
2015. 02. 23, 11:38   12 ok a kételkedésre
szigetva: @El Vaquero: A clever sok esetben jól közelíti az ügyes jelentését. De pont erről szól a cikk: mondhatjuk-e, hogy az angolban nincs szó a barackra?
2015. 02. 23, 10:11   12 ok a kételkedésre
Galván Tivadar: @El Vaquero: "ügyes az angolban sincs". No de akkor mégis mit mondanak arra a Magyarra, aki mögöttük lép be a forgóajtón és előttük lép ki? :-O
2015. 02. 23, 10:01   12 ok a kételkedésre
Krizsa: Kösz. Mindkettőnké tömör és egyenes beszéd volt. Te és az olvasóm ráismerhettetek arra, hogy nálam egészen másféle nyelvészetről van szó, mint amit, bármilyen szinten, ismertek. Arra, hogy a gyöknyelv...
2015. 02. 23, 07:45   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Én még felsorolnám az Afanaszjevói kultúrát is, mivel ez a kultúra egybeesik a nagy „folyami kultúrák” kialakulásával, amiket felsoroltál. Állítólag a Kínai földművességnek is ez lehet az elő...
2015. 02. 22, 22:59   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Csakhogy egy idő óta elterjedt az a nézet mely szerint a legutolsó „glaciális” alatt szinte egész Eurázsia és Észak-amerika területe gyakorlatilag lakhatatlan volt. Az emberiség néhány „refúg...
2015. 02. 22, 22:23   12 ok a kételkedésre
El Vaquero: Nem geschicht, hanem geschickt, csak szivat megint a virtuális billentyűzet.
2015. 02. 22, 21:37   12 ok a kételkedésre
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ügyes az angolban sincs. A kétnyelvű szótárak és a Gúgöl Threnszléjt írnak olyan hülyeségeket a spanyol jelentéspárhuzamnak is megfelelően, hogy able, skil(l)ful, stb., de ilye...
2015. 02. 22, 21:34   12 ok a kételkedésre
Krizsa: Wikipedia: "A mezőgazdaság kialakulása alatt a földművelés és állattenyésztés megkezdése értendő, mely kb. 10 000 évvel ezelőtt indult. A régészek egy része úgy véli, hogy a földművelés kialakulására ...
2015. 02. 22, 16:07   12 ok a kételkedésre
GéKI: Szó nincs arról, hogy itt holmi „laikusok” kevernék a „finnugrisztikát” a „finnugrizmussal”. Nagyon is tudatos publicisták „élősködnek a finnugrisztika eredményein” – mint fagyöngy a diófán. Úgy is „é...
2015. 02. 22, 14:24   12 ok a kételkedésre
GéKI: Akkor nézzünk néhány példát a 10. és 11. pontra. Nézzük kik és hogyan „maszatolják” össze a „finugrisztikát „ a finnugrizmussal. Hóman Bálint: „az ogur urak nyelvtanulásra kevéssé fogékony asszonyaikt...
2015. 02. 22, 13:48   12 ok a kételkedésre
Krizsa: A cikkből: „Ha egy kutató forradalmi felfedezéseit először nem szaklapban publikálja, hanem a sajtóval osztja meg, akkor valószínűleg nem vehető komolyan. ... Természetesen mindez nem jelenti, hogy ne...
2015. 02. 22, 13:31   12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa: Higgye el kedves "Krizsa Katalin" - hogy már megtettem, és azt is pontosan tudom, hogy ön egy "női név" mögött jegyzi tevékenységét... De kérem, értse meg, hogy még nem volt időm komolyan eli...
2015. 02. 22, 12:39   12 ok a kételkedésre
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Igen, erről van szó. Minden nyelvben vannak olyan koncepciók, amelyre egy másikban nincs szó. Az 'ügyes' megfelelője pl. a spanyolban az "hábil" (ami nem keverendő az "ágil"-lal, ami 'fürge')...
2015. 02. 22, 11:19   12 ok a kételkedésre
Krizsa: @GéKI: Talán benézhetne a honlapomra, ami a puszta nevemmel: Krizsa Katalin is könnyen bejön. Persze attól még Ön se lenne nyelvész, nem baj, csak tájékozódni. Én se vagyok történész attól, hogy sok m...
2015. 02. 22, 09:42   12 ok a kételkedésre
Váltás normál nézetre...